ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
08 липня 2013 р.Справа № 801/4901/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участі секретаря Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Фірми «ТЕС»
до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим
про визнання протиправними та скасування рішень про застосування обмежувальних (корегувальних) заходів від 21.08.12р. №3,№4 та постанов про накладення штрафних санкцій від 06.09.12р. №3, №4
за участю представників:
позивача - Домарацький Д.Р. паспорт НОМЕР_1, довіреність № б/н від 03.06.13;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Фірма «ТЕС» (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в АР Крим з вимогами про:
- визнання протиправним та скасування рішення про застосування обмежувальних (корегуючих) заходів №3,4 від 21.08.2012;
- визнання протиправними та скасування постанови №3 та № 4 про застосування штрафних санкцій від 06.09.2012.
Позивач та представники позивача у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог з підстав, наведених у позові.
Представник відповідача зазначив, що судом вже було винесено рішення між тими самими сторонами по тому самому предмету спору, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно закрити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку представника позивача, керуючись ст.128 КАС України ухвалив продовжити розгляд справи за наявними у справі доказами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Судом з'ясовано, що Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим по справі №2а-11640/12/0170/19 від 23.11.2012 (а.с.85) за результатами розгляду адміністративного позову Фірми «ТЕС» до Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим про визнання дій відповідача протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних заходів від 21.08.2012 №3,№4 було відмовлено в задоволенні позову.
Згідно пояснень позивача (а.с.70) вказане рішення ним було отримано 22.01.2013, що також підтверджується копією поштового конверту(а.с.76).
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами апеляційна скарга на вказане рішення суду не подавалась.
Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Таким чином, Постанова суду по справі №2а-11640/12/0170/19 набрала законної сили.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про те, що провадження по даній справі в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення про застосування обмежувальних (корегуючих) заходів №3,4 від 21.08.2012 підлягає закриттю.
У судовому засіданні, яке відбулось 08.07.13р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідно до вимог ст. 165 КАС України ухвала оформлена та підписана 15.07.13р
Керуючись п.4 ч.1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити провадження в адміністративній справі № 801/4901/13-аа в частині вимог Фірми «ТЕС» про визнання протиправним та скасування рішення про застосування обмежувальних (корегуючих) заходів №3,4 від 21.08.2012.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення (у разі проголошення відповідно до ст. 160 КАС України вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні , або, у разі проголошення ухвали у відсутності особи, яка бере участь у справі -з дня отримання нею копії ухвали).
Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Котарева Г.М.
The court decision No. 32404551, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 801/4901/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: