Ухвала суду № 32403970, 08.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" липня 2013 р. Справа № 917/407/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2074П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.05.2013 р. по справі № 917/407/13-г

за позовом ТОВ "НВФ "Техвагонмаш", 39627, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Полтавський, 2-Д

до ТОВ "ВКФ "Горизонт", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 5

про стягнення 44994,24 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 04.07.2013 року надійшла апеляційна скарга ТОВ "ВКФ "Горизонт" на рішення господарського суду Полтавської області від 21.05.2013 р. по справі № 917/407/13-г.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються, у тому числі, докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 21.05.2013 року у даній справі подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з платіжного доручення № 21 від 13.06.2013 р., перерахування судового збору за подання апеляційної скарги заявником було виконано з порушенням вимог вказаної норми законодавства, оскільки відносно мінімальної заробітної плати у місячному розмірі (1147,00 грн.), встановленої законом на 1 січня 2013 р., мінімальна ставка судового збору на час подання даної скарги складає 860,25 грн.

ТОВ "ВКФ "Горизонт" за вищезазначеним платіжним дорученням сплатило 400,25 грн. судового збору, що є недостатньою сумою для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику для усунення зазначених порушень.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ "ВКФ "Горизонт" разом з доданими до неї документами на 8 арк. та конверт, в тому числі платіжне доручення № 21 від 13.06.2013 р.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.