Ухвала суду № 32399486, 04.07.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
200/6775/13-ц
Номер документу
32399486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/6775/13-ц

Провадження № 6/200/654/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Голова правління Березовик Вадим Михайлович про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» 24 травня 2013 року звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який був виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Голова правління Березовик Вадим Михайлович про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2013 року позовні вимоги були задоволені, а саме Визнано незаконним наказ № 1122к від 03.07.2012 року про звільнення ОСОБА_1 з посади керуючого відділення № 1400 «Дніпропетровська дирекція ПАТ «Банк Форум» на підставі п.2 ст. 41 КЗпП України у зв'язку із втратою довір'я; поновлено ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_1) на посаді керуючого відділення № 1400 «Дніпропетровської дирекції ПАТ «Банк Форум»; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (інн. 21574573, свідоцтво платника ПДВ 100282074) на користь ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_1) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 05 липня 2012 року по час поновлення на роботі у сумі 105 128 (сто п'ять тисяч сто двадцять вісім) гривень 92 копійки; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (інн. 21574573, свідоцтво платника ПДВ 100282074) на користь ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_1) моральну шкоду в сумі 3 000 гривень; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (інн. 21574573, свідоцтво платника ПДВ 100282074) на користь держави судовий збір в сумі 1051 (одну тисячу п'ятдесят одну) гривню 29 копійок; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (інн. 21574573, свідоцтво платника ПДВ 100282074) на користь держави судовий збір за відшкодування моральної шкоди в сумі 229,4 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В своїй заяві заявник зазначає, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області вищезазначене рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було змінено з суми 105128 гривень 92 копійки до 106409 гривень 32 копійки і в частині стягнення судового збору за відшкодування моральної шкоди з 229 гривень 40 копійок на 107 гривень 40 копійок. Просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з викладеним.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за відсутності цих осіб.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Голова правління Березовик Вадим Михайлович про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа Голова правління Березовик Вадим Михайлович про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська № 403/14482/12 від 19.03.2013 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на користь ОСОБА_1 105 128, 92 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська № 403/14482/12 від 19.03.2013 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на користь ОСОБА_1 3000, 00 гривень таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Циганков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32399486 ?

Документ № 32399486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32399486 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32399486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32399486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32399486, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 32399486, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32399486 відноситься до справи № 200/6775/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/6775/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32377638
Наступний документ : 32399487