Ухвала суду № 32391643, 12.07.2013, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
591/4729/13-ц
Номер документу
32391643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/4729/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Шершак Микола Іванович Номер провадження 22-ц/788/1678/13 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

12 липня 2013 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Сибільової Л.О.,

суддів - Лузан Л.В., Криворотенка В.І.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «ВТОР-МЕТ»

на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2013 року про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товарної Біржі «Електронні торги України» в особі філії Товарної Біржі «Електронні торги України» в м. Суми, товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд», приватного підприємства «ВТОР-МЕТ» про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсними протоколу про проведення аукціону,

в с т а н о в и л а:

01 липня 2013 року ПП «ВТОР-МЕТ» оскаржило цю ухвалу в апеляційному порядку.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Представник ПП «ВТОР-МЕТ» просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що з змістом оскаржуваної ухвали він ознайомився 27 червня 2013 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ПП «ВТОР-МЕТ» копії оскаржуваної ухвали.

Вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження колегія суддів вважає поважними.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Поновити приватному підприємству «ВТОР-МЕТ» строк апеляційного оскарження ухвали судді Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2013 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «ВТОР-МЕТ».

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2, Товарній Біржі «Електронні торги України», філії Товарної Біржі «Електронні торги України» в м. Суми, ТОВ Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд», ліквідатору ТОВ СРБД «Рембуд» ОСОБА_3

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 30 липня 2012 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "31" липня 2013 р. на 09:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ОСОБА_2.(а.с.1), Товарної Біржі «Електронні торги України» (м. Одеса, вул. Канатна,11 офіс 6), філію Товарної Біржі «Електронні торги України» в м. Суми (а.с.1), ТОВ Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»(а.с.47), ліквідатора ТОВ СРБД «Рембуд» ОСОБА_3 (а.с.44,59), ПП «ВТОР-МЕТ»(а.с.47), представника позивача ОСОБА_4 (а.с.13), представника ПП "ВТОР-МЕТ" Ломаку Ю.М. (а.с.101).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 32391643 ?

Документ № 32391643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32391643 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32391643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32391643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32391643, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 32391643, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32391643 відноситься до справи № 591/4729/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/4729/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32370474
Наступний документ : 32391696