Постанова № 32385303, 27.06.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4380/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ «Армопром Д» - головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 300874 від 12 квітня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Армопром-Д», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, б. 34, ЄДРПОУ 34061485, в результаті якої встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Армопром-Д» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку протягом квітня 2012 року, а саме: завищено податковий кредит за рахунок включення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість у сумі 85971 грн. 00 коп., в результаті чого занижено суму податку на додану вартість на загальну суму 85971 грн. 00 коп., занижено суму податку на прибуток на загальну суму 198593 грн. 00 коп.. про що 12 квітня 2013 року було складено акт перевірки № 1012/22.5-08/34061485. При цьому було порушено п. 185.1, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 134 п.п. 138.1, п. 138.2, ст.. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлення належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 300874 від 12 квітня 2013 року; актом перевірки № 1012/22.5-08/34061485 від 12 квітня 2013 року; наказом № 16 від 16.02.2011 року; іншими матеріалами адміністративної справи.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня її вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163 - 1 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, судя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов