Рішення № 32383137, 04.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
756/6473/13-ц
Номер документу
32383137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.07.2013 Справа № 756/6473/13-ц

провадження №2/756/353/13

унікальний №2605/16602/12

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми депозитного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми депозитного внеску, свої вимоги мотивує тим, що між сторонами було укладено депозитні договори: №Т/к33964-29.12.07 від 29.12.07,відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок 5000,00 грн. та НОМЕР_2-24.01.08 від 24.01.08, відповідно до якого позивач внесла на депозитний рахунок 15000,00 грн. Факт внесення даних грошових коштів підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру. Відповідно до п. 1.4 Договору НОМЕР_2-24.01.08 від 24.01.08 процентна ставка становила 22% річних, частину нарахованих процентів було виплачено протягом 2008 року в розмірі 2477,23 грн. Незважаючи на численні візити до КС «Аккорд» вклад позивачки та залишок по процентам так і не повернули. Відповідно до п. 1.4 Договору процентна ставка по договору №Т/к33964-29.12.07 від 29.12.07 процентна ставка становила 26% річних. Проте ні протягом дії договору, ні після його закінчення відсотків за договором позивачка не отримала. Протягом 2010-2011 років позивачка отримала лише 2100,00 грн. Станом на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за вказаними договорами складає 20035,33 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за депозитними договорами в розмірі 20035,33 грн. .

У судове засіданні сторони не з'явилися, направили до суду заяву про визнання мирової угоди та розгляд справи за їх відсутності.

За умовами мирової угоди Кредитна спілка «Аккорд», в особі голови правління Велікданова Сергія Костянтиновича з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторонни, керуючись власним вільним волевиявленням та маючи право погоджувати на свій розсуд будь-які умови правочинів, договорів, досягнувши згоди між собою щодо всіх умов правочину, уклали мирову угоду, відповідно до якої:

Відповідач визнає всю заборгованість перед позивачем у розмірі 20035,33 грн. та зобов'язується сплатити позивачу, а позивач зобов'язується прийняти в якості оплати частину заборгованості, яка складає - 6613,11 грн. протягом 30 днів з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження даної мирової угоди.

Відповідач та позивач домовилися про те, що залишок заборгованості перед стягувачем, який складає 13422,22 грн. буде погашено шляхом зарахування однорідних грошових вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 512, 601 Цивільного кодексу України, про що зобов'язуються укласти письмовий право чин - Договір відступлення права грошової вимоги протягом 30 днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження даної мирової угоди.

Відповідач зобов'язується надати позивачу перелік кредитних угод, а позивач зобов'язується обрати з наданого переліку кредитних угод, кредитні угоди, що будуть предметом Договору відступлення права грошової вимоги на суму заборгованості в розмірі 13422, 22 грн.

Підстави і наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі

Вивчивши матеріали мирової угоди суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, як такої що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-15, 174, 175, 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між Кредитною спілкою «Аккорд», в особі голови правління Велікладнова С.К. (м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А, код ЄДРПОУ 22871103) та ОСОБА_1 (паспорт: серія НОМЕР_1 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, адреса: АДРЕСА_1) відповідно до якої:

Відповідач визнає всю заборгованість перед позивачем у розмірі 20035,33 грн. та зобов'язується сплатити позивачу, а позивач зобов'язується прийняти в якості оплати частину заборгованості, яка складає - 6613,11 грн. протягом 30 днів з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження даної мирової угоди.

Відповідач та позивач домовилися про те, що залишок заборгованості перед стягувачем, який складає 13422,22 грн. буде погашено шляхом зарахування однорідних грошових вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 512, 601 Цивільного кодексу України, про що зобов'язуються укласти письмовий право чин - Договір відступлення права грошової вимоги протягом 30 днів з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження даної мирової угоди.

Відповідач зобов'язується надати позивачу перелік кредитних угод, а позивач зобов'язується обрати з наданого переліку кредитних угод, кредитні угоди, що будуть предметом Договору відступлення права грошової вимоги на суму заборгованості в розмірі 13422, 22 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про повернення суми депозитного внеску - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32383137 ?

Документ № 32383137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32383137 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32383137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32383137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32383137, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32383137, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32383137 відноситься до справи № 756/6473/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/6473/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32284832
Наступний документ : 32383163