Категорія24 Головуючий 1 інст. - Мачуський О.М.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
20 травня 2013 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Лоленко А.В.
суддів: Супрун М.Ю. Солодовник О.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Тепломережа» на ухвалу Пролетарського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Тепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оплати за опалення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Пролетарського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року у прийнятті заяви КП «Тепломережа» про видачу судового наказу відмовлено.
З вказаною ухвалою суду не погодилося КП «Тепломережа» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку ст..301 ЦПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи, які брали участь у справі;
- проведені інші підготовчі дії.
У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України і є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити, призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 27 травня 2013 року на 10 годин 30 хвилин, про що повідомити сторони.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 32379196, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/1621/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: