Рішення № 32376337, 11.07.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
288/724/13-ц
Номер документу
32376337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/724/13-ц

Провадження № 2/288/327/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судовий збір,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 27.04.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УрсСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 11149717000.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 26 110, 00 доларів США з розрахунку 12% річних на строк з 27.04.2007 року по 27.04.2014 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора та до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.

Станом на 29.04.2013 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 207 187 гривень 27 копійок, з яких: - сума заборгованості за кредитом - 130 530 гривень 89 копійок; з яких - прострочена заборгованість -85 835 гривень 07 копійок; - сума заборгованості за відсотками - 76 656 гривень 38 копійок, з яких прострочена заборгованість - 32 028 гривень 19 копійок.

У порушення зазначених умов кредитного договору та норм закону, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, не сплатив необхідні кошти заборгованості за кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 11149717000 від 27.04.2007 року в розмірі 207 187 гривень 27 копійок, судовий збір в розмірі 2 071 гривню 87 копійок та витрати в сумі 420 гривень, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача , а всього стягнути 209 679 гривень 14 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання в якому просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшло повідомлення № 388 від 11.06.2013 року з Попільнянського РС УДМС України в Житомирській області, в якому вказано, що ОСОБА_2 по обліках Попільнянського РС УДМС України в Житомирській області зареєстрованим не значиться.

Відповідно до оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 119 від 06.07.2013 року, ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд даної справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 11149717000 від 27.04.2007 року укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, позичальник отримав кредит у розмірі 26 110, 00 доларів США, вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 131 855 гривень 50 копійок за курсом Національного Банку України на день укладення даного договору, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 12% на місяць, строком на 7 років, а саме: з 27.04.2007 року по 27.04.2014 року.

Позичальник зобов'язується повертати суму кредиту в повному обсязі в терміни та розміри встановлені договором та сплатити проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 465,00 доларів США в день сплати ануїтетних платежів.

Згідно платіжного доручення від 28 квітня 2007 року Банк перерахував, а ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 26110,00 доларів США.

Як вбачається з довідки від 29.04.2013 року виданої ПАТ «Дельта Банк», станом на 29.04.2013 року заборгованість по кредитному договору за ОСОБА_2 складає 25 921,09 доларів США, що згідно курсу НБУ складає - 207 187 гривень 27 копійок.

Згідно Досудової вимоги № 31.4-08/2048/13 від 18.03.2013 року, ОСОБА_2 повідомлявся про прострочену заборгованість за ним станом на 25.02.2013 року в розмірі 13418,93 доларів США, також Банк повідомив, що у разі незадоволення цієї претензії Банк буде вимушений примусово стягувати борг на загальну суму, яка станом на 25.02.2013 року становить - 25348, 95 доларів США. Дана вимога направлялася відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується реєстром № 25.03.2013/03 рекомендованих листів.

Відповідно до Акту прийому - передачі Документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали даний акт щодо стягнення заборгованості за кредитом у боржників. Що підтверджується також Випискою з договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами укладеного 08.12.2011 року.

Як вбачається з Статуту ПАТ «Дельта Банк» та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ПАТ «Дельта Банк» є юридичною особою зареєстрований в належному законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 612 625, 1046-1050, 1054, 1056-1, ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 79, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса - 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б) заборгованість за кредитним договором № 11149717000 від 27.04.2007 року в розмірі 207 187 гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса - 01133, м. Київ, вулиця Щорса, 36-Б) понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2 071 гривня 87 копійок та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 гривень, а всього стягнути 2 491 гривня 87 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32376337 ?

Документ № 32376337 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32376337 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32376337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32376337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32376337, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 32376337, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32376337 відноситься до справи № 288/724/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/724/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32376333
Наступний документ : 32416722