Справа 288/852/13-к
1-кп/288/61/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
12 липня 2013 року .
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючий судді -Рудник М. І.,
при секретарі - Горовій І.В.
з участю прокурора - Слівінського В.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
потерпілих: - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060270000020 від 16.01.2013 року відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працює, раніше судимий: 04.08.2010 року Попільнянським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробним терміном 2 роки,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12013060270000020 від 16.01.2013 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшли до Попільнянського районного суду Житомирської області 04 липня 2013 року.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 05.07.2013 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду для допиту.
Будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
На підставі вищевикладеного, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, думку інших учасників, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадження № 12013060270000020 від 16.01.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 17.07.2013 року на 14.30 годину в залі судових засідань Попільнянського районного суду Житомирської області, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та викликом свідків.
Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М. І.
Судове рішення № 32416722, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/852/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: