Рішення № 32369568, 10.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/70/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

10.07.2013 Справа № 908/2149/13

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: комунальне підприємство «Водоканал» (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121),

до відповідача: житлово-будівельний кооператив «Машинобудівельник-5» (вул. Казача, буд. 39, кв. 84 м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 50215580),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Лавринець І.П. - дов. №55 від 04.06.2013р.;

від відповідача: не з'явився

про: стягнення 54 180,84 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява комунального підприємства «Водоканал» паро стягнення житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівельник-5» 54 180,84 грн., за надані послуги питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Ухвалою від 20.06.2013р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві, при цьому підставою виникнення спору зазначає порушення відповідачем умов договору № 837а/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації в частині своєчасної та повної оплати отриманих послуг. Заборгованість за договором на момент звернення до суду з позовною заявою складає 54 180,84 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов'язані із розглядом справи віднести на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані докази не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами за відсутністю повноважного представника відповідача.

Представником позивача в судове засідання був наданий акт звіряння взаємних розрахунків, підписаний відповідачем, з якого вбачається, що житлово-будівельний кооператив «Машинобудівельник-5» погоджується з сумою заборгованості за отримані послуги в розмірі 54 180,84 грн.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст. 509 цього Кодексу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

04.01.2006р. між комунальним підприємством «Водоканал» та житлово-будівельним кооперативом «Машинобудівельник-5» був укладений договір № 837а/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Згідно з укладеним договором позивач взяв на себе зобов'язання забезпечувати абоненту (відповідачу) подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги.

За період грудень 2012р. - травень 2013р. позивачем були надані послуги на загальну суму 54 692,30 грн.

Відповідно до п. 5.1 договору основним документом на оплату є акт. Акти виписуються 29, 30, 31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акту перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.

Факт надання послуг відповідачу підтверджується:

- актом № 837а/2 від 31.12.2012р. на суму 8 999,40 грн.;

- актом № 837а/2 від 31.01.2013р. на суму 9 055,73 грн.;

- актом № 837а/2 від 28.02.2013р. на суму 8 275,21 грн.;

- актом № 837а/2 від 31.03.2013р. на суму 8 989,63 грн.;

- актом № 837а/2 від 30.04.2013р. на суму 8 768,75 грн.;

- актом № 837а/2 від 31.05.2013р. на суму 10 603,58 грн.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманих послуг належним чином не виконував, здійснив часткову оплату в сумі 511,46 грн.

На момент прийняття рішення по справі за житлово-будівельним кооперативом «Машинобудівельник-5» рахується заборгованість в сумі 54 180,84 грн., що додатково підтверджується наданим в судове засідання актом звіряння взаємних розрахунків станом на 01.07.2013р., підписаним сторонами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги комунальним підприємством «Водоканал» заявлені правомірно та обґрунтовано, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір з його вини доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівельник-5» (вул. Казача, буд. 39, кв. 84 м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 50215580) на користь комунального підприємства «Водоканал» (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121) 54 180 (п'ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят) грн. 84 коп. основного боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В засіданні 10.07.2013р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписане 11.07.2013р.