Ухвала суду № 32363309, 21.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"21" червня 2013 р. справа № 804/3275/13-аСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос»

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а

за позовом:

1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2;

3. ОСОБА_3;

4. Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос»

до: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено. (суддя - Лозицька І.О.) (а.с.1-4)

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровський обласний благодійний фонду «Екологія-Геос» (далі по тексту -позивачі), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подали апеляційну скаргу. (а.с.19-21)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а залишено без руху. (а.с.23-25) Зобов'язано позивачів надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а; надати одну копію апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а; надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 гривень 35 копійок з правильно зазначеними банківськими реквізитами; надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, що підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_2. Надано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровському обласному благодійному фонду «Екологія-Геос» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпропетровським обласним благодійним фондом «Екологія-Геос» копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року отримано відповідно 27 квітня 2013 року, 30 квітня 2013 року та 27 квітня 2013 року. (а.с.27,28,29)

Також, станом на 21 червня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшов конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що за вказаною ОСОБА_3 в апеляційній скарзі та позовній заяві адресою ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 29 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а не вручена адресату. (а.с.30)

З цього приводу необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Нормами ч. 3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

З огляду на зазначені правові норми, копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а ОСОБА_3 вручена належним чином.

15 травня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№37680/13 надійшла заява позивачів, в якій вони просять поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а. В обґрунтування зазначеної заяви позивачі, зокрема, вказують, що не зберегли конверт у якому була одержана ухвала суду від 04 березня 2013 року по справі №804/3275/13-а.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Проаналізувавши надану позивачами заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що ними не наведено поважних підстав поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровському обласному благодійному фонду «Екологія-Геос» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а.

Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі №804/3275/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровського обласного благодійного фонду «Екологія-Геос» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник