Ухвала суду № 32363269, 04.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. справа № 1112/3702/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

на постанову: Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2013 року у справі №1112/3702/12

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

про: визнання нечинним і скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2013 року у справі №1112/3702/12 позов задоволено. (суддя - Березій Ю.А.) (а.с.17-18)

Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (далі по тексту - відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2013 року у справі №1112/3702/12.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року апеляційну скаргу управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2013 року у справі №1112/3702/12 залишено без руху. (а.с.39-40) Зобов'язано управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2013 року у справі №1112/3702/12; надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 17 гривень 21 копійки. Надано управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідачем копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року отримано 22 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.42)

17 травня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№39307/13 надійшла заява відповідача, в якій він просить поновити строк подання апеляційної скарги на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2013 року у справі №1112/3702/12. В обґрунтування зазначеної заяви відповідач вказує, що копія оскаржуваної постанови надійшла до Головного управління юстиції Кіровоградської області 14.02.2013 року, а до відділу примусового виконання рішень 15 лютого 2013 року.

Проаналізувавши надану відповідачем заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що відповідачем не наведено поважних підстав поновлення строку апеляційного оскарження з огляду на те, що матеріали справи містять повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22), відповідно до якого копію постанови Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2013 року у справі №1112/3702/12 відповідачем отримано 12 лютого 2013 року.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2013 року у справі №1112/3702/12.

Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2013 року у справі №1112/3702/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання нечинним і скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник