Ухвала суду № 32363206, 14.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
872/5114/13
Номер документу
32363206
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.справа № 0824/4979/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 16 січня 2013 р.

у справі № 0824/4979/2012

за позовом ОСОБА_1

до Токмацької міської ради Запорізької області

про визнання недійсним та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 16 січня 2013 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В прохальній частині апеляційної скарги представник позивача, посилаючись на тяжке матеріальне становище позивача, просить відстрочити сплату судового збору.

Оскільки на підтвердження зазначених доводів представник позивача доказів не надав, то підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору не вбачається.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 16 січня 2013 року - залишити без руху та надати строк до 25 червня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 16 січня 2013 р. у справі № 0824/4979/2012 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 червня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської

області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

25 червня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32363206 ?

Документ № 32363206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32363206 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32363206 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32363206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32363206, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 32363206, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32363206 відноситься до справи № 872/5114/13

Це рішення відноситься до справи № 872/5114/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32332340
Наступний документ : 32363211