Court ruling № 32363206, 14.03.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.03.2013
Case No.
872/5114/13
Document №
32363206
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.справа № 0824/4979/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 16 січня 2013 р.

у справі № 0824/4979/2012

за позовом ОСОБА_1

до Токмацької міської ради Запорізької області

про визнання недійсним та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 16 січня 2013 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

В прохальній частині апеляційної скарги представник позивача, посилаючись на тяжке матеріальне становище позивача, просить відстрочити сплату судового збору.

Оскільки на підтвердження зазначених доводів представник позивача доказів не надав, то підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору не вбачається.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 16 січня 2013 року - залишити без руху та надати строк до 25 червня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 16 січня 2013 р. у справі № 0824/4979/2012 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 червня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської

області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

25 червня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32363206 ?

Документ № 32363206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32363206 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32363206 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32363206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32363206, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 32363206, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32363206 refers to case No. 872/5114/13

This decision relates to case No. 872/5114/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32332340
Next document : 32363211