Court ruling № 32332340, 29.03.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Ухвала

"29" березня 2013 р.справа № 334/539/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13 лютого 2013 р.

у справі № 334/539/13-а

за позовом ОСОБА_1

до районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району,

третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району,

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13 лютого 2013 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Отже, КАС України передбачено подання саме апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, а не скарги.

Відповідно до п.3, п.4 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Відповідно ч. 3 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Як вбачається зі змісту поданої позивачем скарги, вимоги зазначених положень ст. 187 КАС України ним не виконано.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Прохальна частина скарги позивача не відповідає повноваженням апеляційного суду,

встановлених ст.199 КАС України, тому позивачу необхідно уточнити вимоги апеляційної скарги.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір та не зазначив підстав для звільнення від його сплати, якщо такі є. Також позивач не долучив копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2013 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 25 червня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2013 р. у справі № 334/539/13-а - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 червня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу, її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- уточнити вимоги апеляційної скарги щодо рішення суду першої інстанції;

- навести обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

- вказати чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за відсутності;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко

25 червня 2013 р.