Рішення № 32362645, 10.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3248/13-ц

Провадження № 2/639/1458/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5328379 від 30.03.2007 року, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 31 100 доларів США , а відповідач в свою чергу , зобовязався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачеві відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені кредитним договором. У звязку з порушенням відповідачем взятих на себе зобовязань станом на 17.03.2013 року за ним рахується заборгованість, яка становить 41 201,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 329 323 грн. 11 коп. які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача, а також судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, подав до суду заяву , в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі, яке було розміщене в газеті Слобідський край.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» , правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5328379 від 30.03.2007 року ( а.с.7-9), відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 31 100 доларів США , а відповідач в свою чергу ,зобовязався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачеві відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання за умовами кредитного договору, надавши обумовлені кредитним договором грошові кошти у розмірі 31 100 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 294494415 від 30.03.2007 року та обігово-сальдовою відомістю ( а.с.13-14).

Позивачем на адресу ОСОБА_1 була надіслана вимога № ДО/1993н від 06.05.2009 року ( а.с.15) про дострокове повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, однак до теперішнього часу , заборгованість відповідачем перед банком не погашена.

Таким чином, станом на 17.03.2013 року заборгованість відповідача перед банком з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом та штрафом становить 41 201 ( сорок одна тисяча двісті один ) долар США 44 центи , що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 329 323 ( триста двадцять девять тисяч триста двадцять три) грн. 11 коп. , з яких : заборгованість за сумою кредиту 27 589 доларів США 66 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 220 524 грн. 15 коп.; заборгованість за відсотками 8 550 доларів США 10 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 68 380 грн. 91 коп. ;пеня 4 745 доларів США , що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 37 932 грн. 22 коп.; штраф, за порушення обовязків 311 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 2 485 грн. 82 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.5-6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому суд зазначає , що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

Статтею 47 Закону «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції:приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів» і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» має всі необхідні ліцензії щодо здійснення валютних операцій відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-III від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р.( а.с.19-21).

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3293 грн. 23 коп. , що документально підтверджується платіжним дорученням , долученим до матеріалів цивільної справи (а. с . 1).

Аналізуючи викладене вище , суд приходить до висновку про необхідність стягнення на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 5328379 від 30.03.2007 року у розмірі 41 201 ( сорок одна тисяча двісті один ) долар США 44 центи , що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 329 323 грн. 11 , оскільки ним дійсно були порушені умови кредитного договору, та стягнення судового збору у розмірі 3293 грн. 23 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88 ,130,174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (83001 ,м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А) код ЄДРПОУ 14282829 заборгованість за кредитним договором № 5328379 від 30.03.2007 року розмірі 41 201 ( сорок одна тисяча двісті один ) долар США 44 центи , що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 329 323 (триста двадцять девять тисяч триста двадцять три) грн. 11 коп. , з яких : заборгованість за сумою кредиту 27 589 доларів США 66 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 220 524 грн. 15 коп.; заборгованість за відсотками 8 550 доларів США 10 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 68 380 грн. 91 коп. ;пеня 4 745 доларів США , що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 37 932 грн. 22 коп.; штраф , за порушення обовязків 311 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 2 485 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ( 83001 ,м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А) код ЄДРПОУ 14282829 судовий збір в розмірі у розмірі 3293 (три тисячі двісті девяносто три ) грн. 23 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Гаврилюк