Рішення № 32362602, 12.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2852/13-ц

Провадження 2/639/1353/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила у судовому засіданні, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітньої дитини.

В обґрунтуванні своїх вимог позивачка посилається на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відповідач проживає окремо від сімї , матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює і не має власного доходу. На утриманні ОСОБА_1 також знаходиться її старша донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої вона також не отримує матеріальної допомоги від її батька ОСОБА_5, у звязку з чим позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі та просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 500 грн. та аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. до її повноліття .

Позивачка 12.07.2013 року подала до суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що уточнений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ( а.с.5).

Батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про її народження є позивачка та відповідач (а.с. 4).

Позивачка зареєстрована та проживає разом зі своїми дітьми за адресою : м. Харків. АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою дільниці № 45 КП «Жилкомервіс» від 22.03.2013 року ( а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду в частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі суд може визначити розмівр аліментів у твердій грошовій сумі ( стаття 184 Сімейного Кодексу України).

Позивачкою в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не доведено належними та допустимими доказами обставини того, що відповідач не працює , має нерегулярний, мінливий дохід, або частину доходу одержує в натурі.

З огляду на вищевказане суд, відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище дитини та позивачки, вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на утримання ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки у розмірі ? частки від заробітку(доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина , з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач, отримавши копію позову, не надав суду жодних заперечень щодо вказаних позовних вимог , тобто не заперечував проти наявності у нього можливості надавати вказану матеріальну допомогу позивачеві .

Таким чином , суд приходить до висновку по стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави .

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 11, 57, 60, 88, 208,209, 212 - 215 , 224, ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180- 182 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 222 км.АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку(доходу) відповідача, починаючи з 04.04.2013 року до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 222 км.АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у твердій грошовій сумі 500 ( пятсот) грн. щомісячно до досягнення малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 222 км.АДРЕСА_2 на користь держави р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Гаврилюк