Ухвала суду № 32361362, 12.07.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/10746/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Морозов М.О.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

12 липня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Наталія Іванівна, Святошинська районна у м. Києві рада, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, визнання спадкоємцем всіх прав та обов'язків, як забудовника житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Н.І., Святошинська районна у м. Києві рада, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, визнання спадкоємцем всіх прав та обов'язків, як забудовника житлового будинку відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням 06 червня 2013 року позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просила вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки судовий збір сплачений не в належному розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 166 грн. 80 коп., що є не належним розміром, а тому апелянтові необхідно доплатити судовий збір в сумі 1553 грн. 70 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Фещук Наталія Іванівна, Святошинська районна у м. Києві рада, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, визнання спадкоємцем всіх прав та обов'язків, як забудовника житлового будинку залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: