Ухвала суду № 32361005, 29.04.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1441/13-ц

№ провадження 2/629/597/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

секретаря судового засідання - Мухіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

встановив:

01 квітня 2013 року за вхідним № 8677 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов позов ПАТ «укрсоцбанк» до гр. ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» (далі за текстом Позов) (а.с. 2)

10 квітня 2013 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду у судове засідання на 17 квітня 2013 року ( а.с.23-24).

17 квітня 2013 року позивач у судове засідання не з»явився, надав клопотання про слухання справи за його відсутності (а.с.36); Відповідач у судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив (а.с.33). Судове засідання відкладено розглядом на 29 квітня 2013 року, сторони викликані у судове засідання.

29 квітня 2013 року позивач у судове засідання не з»явився, надав клопотання про слухання справи за його відсутності (а.с.26, 29, 30); Відповідач у судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, але через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів (а.с.39-40) та заперечення на позовну заяву (а.с.41-43).

Суд, враховуючи суть позовних вимог та заперечення відповідача проти них, вважає за необхідне визнати явку Позивача та Відповідача обов»язковою у судове засідання для дачі особистих пояснень, як визначено п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України.

Клопотання відповідача «Про витребування доказів» від 29.04.2013 року не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ч.1 та ч. 2 ст. 137 ЦПК України, якою передбачено, що 1. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

2. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідач не додав до клопотання «Про витребування доказів» відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною; не зазначені підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи; не зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ.

При цьому суд ураховує обов»язки сторони, передбачені ст. 60 та ст. 61, ст. 131 ЦПК України: Стаття 60. Обов'язки доказування і подання доказів - Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 61. Підстави звільнення від доказування - Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Стаття 131. Подання доказів - Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Таким чином, на думку суду, відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов»язків доведення обставин, на які він посилається, як на підставу своїх заперечень та надання доказів.

Оскільки клопотання відповідача «Про витребування доказів» оплачено судовим збором, квитанція № к/12/Т/38 від 28 квітня 2013 року, у розмірі 114,71 грн. (а.с.38), але при подачі такого клопотання законом не передбачено сплату судового збору судовий збір підлягає поверненню особі, що його сплатила.

Судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 169, ч.1 та ч. 2 ст. 137, ст. 60 та ст. 61, ст. 131, 79, 89, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1.Визнати явку Позивача представника Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» та Відповідача ОСОБА_1 обов»язковою у судове засідання для дачі особистих пояснень.

2.У задоволенні клопотання відповідача - ОСОБА_1, «Про витребування доказів» від 29.04.2013 року вхідний № 11601 відмовити.

Сплачений судовий збір при поданні клопотання «Про витребування доказів» від 29.04.2013 року вхідний № 11601, по квитанції № к/12/Т/38 від 28 квітня 2013 року у розмірі 114,71 (сто чотирнадцять грн.. 71 коп.) грн. повернути ОСОБА_1 (код платника не зазначено у квитанції).

3. Справу призначити до чергового розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2013 року на 10 годину 45 хвилин у залі судових засідань № 2 Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64600 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе буд.9

4.Копію цієї ухвали для виконання направити: позивачу - Публічному Акціонерному Товариству «Укрсоцбанк» та відповідачу - ОСОБА_1.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Горчакова