Дело № 629/1821/13-к
Номер провадження 1/629/66/2013
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 июля 2013 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Горчаковой О.И.
секретаря судебных заседаний - ОСОБА_1, ОСОБА_2
с участием:
прокурора - Урядко М.М., Бурмака В. А.
защитника-адвоката ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,-
установил:
ОСОБА_4, в ноябре месяце 2011 года, на пустыре, расположенном за городом Лозовая Харьковской области, увидел дикорастущее растение конопли. ОСОБА_4, осознавая характер данного растения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал данное растение конопли, после чего отнес его к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где измельчил его, приготовив, таким образом, данное растение конопли к употреблению, и стал его незаконно хранить для личных нужд без цели сбыта.
23 мая 2012 года около 23 часов 30 минут ОСОБА_4, находясь возле бывшего магазина «Смак», расположенного в селе Домаха г. Лозовая Харьковской области, имея при себе часть ранее незаконно приобретенного и изготовленного им наркотического средства, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_5 за 120 гривен полимерный пакет, в котором находилось ранее незаконно приобретенное и незаконно изготовленное им наркотическое вещество.
24 мая 2012 года около 00 часов 40 минут сотрудниками милиции на углу дома № 5, расположенного на 5-ом микрорайоне в г. Лозовая Харьковской области, вблизи полосы отвода о.п. « 936 км» ЮЖД, с целью проверки документов был остановлен гр. ОСОБА_5, которому в дальнейшем был проведен личный досмотр. В ходе проведения вышеуказанного личного досмотра, в левом кармане шорт, одетых на ОСОБА_5, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения химической экспертизы № 360 от 15.06.2012 года особо-опасным наркотическим веществом каннабисом, масса которого на момент первоначального исследования в перерасчете на сухое вещество составила 7,34 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно сбыл ОСОБА_5
Кроме того, 25 мая 2012 года, около 08 часов 30 минут, ОСОБА_4, находясь возле памятника «Афганцам», расположенного на микрорайоне в городе Лозовая Харьковской области, имея при себе часть ранее незаконно приобретенного и изготовленного им наркотического средства, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл гр. ОСОБА_6 за 70 гривен полимерный пакет, в котором находилось ранее незаконно приобретенное и незаконно изготовленное им наркотическое средство.
25 мая 2012 года в 09 часов 15 минут, сотрудники милиции под переездным мостом, на перегоне «ст. Лозовая 939 км» ЮЖД в г. Лозовая Харьковской области, был выявлен гр. ОСОБА_6, который в дальнейшем был подвергнут личному досмотру. В ходе проведения вышеуказанного личного досмотра, в правом кармане куртки, одетой на ОСОБА_6, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно химической экспертизы № 415 от 22.06.2012 года особо-опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого на момент первоначального исследования в перерасчете на сухое вещество составила 1,57 грамм, которое ОСОБА_4 незаконно сбыл ОСОБА_6
Кроме того, 25 мая 2012 года, возле памятника «Афганцам», расположенного на микрорайоне в г. Лозовая Харьковской области, работниками милиции был задержан ОСОБА_4, который в дальнейшем был доставлен в помещение ЛО на ст. Лозовая ЮЖД, расположенному в г. Лозовая Харьковской области, где ему в 10 часов 30 минут был проведен личный досмотр. В ходе проведения вышеуказанного личного досмотра в левом кроссовке, одетом на ОСОБА_4, работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения химической экспертизы № 378 от 13.06.2012 года, особо-опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого на момент первоначального исследования в перерасчете на сухое вещество составила 5,85 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личных нужд без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя не признал, от дачи показаний отказался, но судом были исследованы показания подсудимого на досудебном следствии, которые он-Ворников Д.В., давал при допросе в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 19-20), из которых усматривается, что ему-Ворникову Д.В., 23 мая 2012 года примерно в 23 часа 00 минут, на мобильный телефон позвонил парень по имени ОСОБА_5 по кличке «Федот» и спросил, нет ли у него на продажу конопли. ОСОБА_7, ответил, что есть и предложил подъехать к магазину «Смак» в селе Домаха, продал ОСОБА_7 два коробка конопли. На вырученные деньги в размере 120 грн. Приобрел продукты питания. На досудебном следствии подсудимый далее пояснял, что 25 мая 2012 года около 8 часов утра продал коноплю некоему ОСОБА_7 в г. Лозовая возле памятника «Афганцам», выручил 70 грн. Из которых 50 грн. отдал Ленчику, т.к. был должен. Через некоторое время подошли работники милиции и доставили в отдел милиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр. При личном досмотре, пояснил ОСОБА_4, был обнаружен сверток конопли, который был в кроссовке, и деньги, вырученные за продажу конопли ( т.1 л.д. 19-20, 55-57,59-60,71-72).
Несмотря на не признания вины подсудимым ОСОБА_4, его вина, в совершении инкриминируемого ему деяния, полностью подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который подтвердил свои показания на досудебном следствии (том 1 л.д. 62) и в судебном заседании пояснил, что он ранее работал оперуполномоченным СБНОН в ЛО на ст. Лозовая. 24 мая 2012 года им, совместно с оперуполномоченным СБНОН ЛО на ст. Лозовая ОСОБА_9 и оперуполномоченным СУР ЛО на ст. Лозовая ОСОБА_10 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление парня по имени ОСОБА_4, который незадолго перед этим продал наркотическое средство ОСОБА_6 и ОСОБА_5, которых они перед этим задержали за незаконное хранение наркотических средств. Примерно в 10 часов 00 минут возле памятника «Афганцам», расположенного на микрорайоне в г. Лозовая, они увидели парня, который по приметам подходил. Они подошли к данному парню и попросили его, чтобы он представился и показал им документы, удостоверяющие его личность. Парень представился ОСОБА_4 и сказал, что при себе у него никаких документов нет. После этого они попросили ОСОБА_4, чтобы он проследовал с ними в ЛО на ст. Лозовая для проведения его личного досмотра. ОСОБА_4 согласился и проследовал с ними в СО на ст. Лозовая. В помещении ЛО на ст. Лозовая, в кабинете № 14, они в присутствии двух понятых задали ОСОБА_4 вопрос, нет ли у него при себе каких-либо запрещенных предметов, на что ОСОБА_4 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. После этого они провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в левом кроссовке, обутом на нем, ими был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде. На их вопрос к ОСОБА_4, что находится в данном свертке, ОСОБА_4 ответил, что в нем находится конопля, которую он хранил для личных нужд. При проведении дальнейшего досмотра ОСОБА_4 ими в заднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на ОСОБА_4, были обнаружены деньги в сумме 20 гривен, две купюры достоинством по 10 гривен, а в боковом кармане джинсовых брюк деньги в сумме 4 гривны 05 копеек. На денежных купюрах достоинством 10 гривен имелись надписи, написанные ручкой синего цвета, а именно на одной купюре был написан какой-то номер телефона, а на второй цифра 17. После этого вышеуказанный газетный сверток с находящимся в нем растительным веществом, ими работниками милиции, был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан биркой с печатью «Для пакетов» ЛО на ст. Лозовая и изъят. Также были изъяты деньги в общей сумме 24 гривны 05 копеек. На изъятие деньги и газетный сверток с растительным веществом, был составлен протокол, в котором понятые и ОСОБА_4 поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который подтвердил свои показания на досудебном следствии (том 1 л.д. 76) и в судебном заседании пояснил, что 25 мая 2012 года примерно в 08 часов 00 минут, он был в центре города, вблизи рынка. У него было свободное время и, он по мобильному телефону позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_6 и спросил, можно ли купить у него конопли, несколько недель до этого при встрече ОСОБА_6 сам ему говорил, что при необходимости мог бы достать коноплю. Дмитрий ему ответил утвердительно, сказав, что примерно через полчаса будет его ждать на микрорайоне вблизи памятника воинам-интернационалистам. На маршрутном такси от рынка, он-Шарый Д.Б., проехал сразу же после звонка на микрорайон и вышел на остановке «Торговый центр». Вблизи памятника, его уже ждал ОСОБА_6. Дмитрий дал ОСОБА_6 небольшой полиэтиленовый пакет с высушенной травой, подтвердил при этом, что в пакете находится конопля, а он-Шарый Д.Б., отдал ему деньги в сумме 70 гривен, одна купюра была номиналом 50 гривен, а 2 купюры по 10 гривен (купюры по 10 гривен имели некоторые отличительные особенности, на одной был записан номер телефона 5-16-77, его-Шарого Д.Б., знакомого Василия, которого встретил в то же утро на рынке, на поверхности второй купюры была записана цифра 17, это за пару дней до указанных событий написал также ОСОБА_6 при игре в карты, была необходима ему пометка). После этого ОСОБА_6 пошел по своим делам, а именно пошел через 3 микрорайон г. Лозовая в направлении Лозовского кузнечно-механического завода, так как намеревался там получить сведения о возможном трудоустройстве. Когда переходил железнодорожные пути между микрорайоном 3 и гаражным кооперативом, то к нему подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками милиции, предъявили при этом свои удостоверения. ОСОБА_11, также попросили предъявить свои документы, у него их при себе не было. На вопрос сотрудников милиции есть ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, он-Шарый Д.Б., ответил, что у него имеется при себе конопля, тогда сотрудниками милиции были приглашены двое понятых и в их присутствии в правом внешнем кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с коноплей, которую ОСОБА_6, перед тем приобрел у ОСОБА_4 за 70 гривен. Указанный сверток с коноплей сотрудниками милиции был уложен в полимерный пакет, который был опечатан биркой и подписями участников изъятия.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который подтвердил свои показания на досудебном следствии (том 1 л.д. 92) и в судебном заседании пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным БППГ СУР в ЛО на ст. Лозовая. 25 мая 2012 года им проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, склонных к совершению преступлений. Примерно в 09 часов 00 минут на перегоне «Лозовая-939 км», под переездным мостом, который ведет на микрорайон г. Лозовая, он увидел молодого парня. Подошел к парню, представился и предъявил свое служебное удостоверение. Парень сказал ему-Ефремову А.В., о том, что его зовут ОСОБА_6 и сообщил о том, что документов при себе у него нет. После этого он спросил у ОСОБА_6 о том, что имеются ли при нем какие-либо запрещенные или наркотические средства. ОСОБА_6 сообщил, что у него при себе есть наркотическое вещество конопля, которое он самостоятельно достал из правового кармана куртки и которая находилась в полиэтиленовом пакете. При осмотре указанного пакета было обнаружено, что в пакете находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, внешне и по запаху похожее на коноплю. На его-Ефремова А.В., вопрос к ОСОБА_6 о том, где он взял данное наркотическое вещество, ОСОБА_6 ответил, что примерно полчаса назад купил коноплю за 70 гривен у парня по имени ОСОБА_6 возле памятника «Афганцам», который расположен на микрорайоне в г. Лозовая Харьковской области. После этого, он-Ефремов А.В., пригласил понятых и в присутствии понятых полимерный пакет с коноплей был изъят у ОСОБА_6, после чего пакет был увязан нитью, опечатан печатью «Для пакетов» ЛО на ст. Лозовая, на что был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором понятые и ОСОБА_6 поставили свои подписи.
Показаниями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14, которые подтвердили свои показания на досудебном следствии (том 1 л.д. 93-94) и в судебном заседании пояснили, что они стали понятыми при изъятии наркотического средства у ОСОБА_6 Сказали, что 25 мая 2012 года примерно в 09 часов 00 минут, они были приглашены работниками милиции в качестве понятых. После чего, вместе с работниками милиции проехали к переездному мосту, который ведет на микрорайон г. Лозовая Харьковской области. Пояснили, что под переездным мостом, возле железнодорожных путей, находился ранее незнакомый им молодой человек, который по просьбе работников милиции представился как ОСОБА_6. На вопрос работников милиции к ОСОБА_6, есть ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы, ОСОБА_6 ответил, что у него при себе есть наркотическое средство конопля. Пояснили, что после этого ОСОБА_6 добровольно достал с кармана своей курточки полимерный пакет и сказал, что в пакете находится конопля. При осмотре данного пакета работниками милиции было обнаружено, что в указанном пакете находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде. Сказали, что на вопрос работников милиции о том, что где он-Шарый Д.Б., взял наркотическое вещество, ОСОБА_6 ответил, что купил коноплю за 70 гривен у парня по имени ОСОБА_6 возле памятника «Афганцам», который расположен на микрорайоне в г. Лозовая Харьковской области. пояснили, что после этого работники милиции пакет с растительным веществом увязали нитью, опечатали биркой и изъяли, при этом составили протокол осмотра места происшествия, в котором они, то есть ОСОБА_13 и ОСОБА_14, а также ОСОБА_6 поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ОСОБА_15 который подтвердил свои показания на досудебном следствии (том 1 л.д. 93-94) и в судебном заседании пояснил, что он и Духно были понятыми при изъятии наркотического вещества. ОСОБА_4 были разъяснены следователем права и обязанности, возражений и замечаний со стороны ОСОБА_4 не было (т.2 л.д.139).
Показаниями свидетеля ОСОБА_16, который подтвердил свои показания на досудебном следствии (т.1 л.д. 63) и в судебном заседании пояснил, что он стал понятым при изъятии наркотического средства у ОСОБА_4 ОСОБА_11 пояснил, что 24 мая 2012 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Он вместе с работниками милиции, а также еще одним понятым проследовали в помещение ЛО на ст. Лозовая, расположенного в г. Лозовая Харьковской области. В ЛО на ст. Лозовая, в кабинете № 14, находился ранее незнакомый ему парень, который по просьбе работников милиции представился как ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель г. Лозовая. После этого работники провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в левом кроссовке, обутом на ногу ОСОБА_4, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. На вопрос работников милиции к ОСОБА_4, что находится в данном бумажном свертке, ОСОБА_4 ответил, что в нем находится наркотическое вещество конопля. Также при проведении дальнейшего досмотра в заднем левом кармане джинсовых брюк, одетых на ОСОБА_4, работниками милиции были обнаружены денежные средства в сумме 20 гривен, две купюры достоинством по 10 гривен каждая, а в боковом кармане брюк деньги в сумме 4 гривны 05 копеек, различными мелкими купюрами и мелочью. При осмотре вышеуказанных денежных средств было обнаружено, что на одной из купюр достоинством 10 гривен, ручкой синего цвета, был написан номер телефона, а на второй купюре достоинством 10 гривен ручкой синего цвета написана цифра « 17». После этого газетный сверток с растительным веществом, а также все денежные средства в общей сумме 24 гривны 05 копеек, были помещены в разные полимерные пакеты, опечатаны бирками с печатями «Для пакетов» ЛО на ст. Лозовая и изъяты, на что был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, он-Дмитриев Д.И., второй понятой и ОСОБА_4 поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ОСОБА_17, который подтвердил свои показания на досудебном следствии (т.1 л.д. 64) и в судебном заседании пояснила, что он также стал понятым при изъятии наркотического средства у ОСОБА_4 и дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_16
Материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_4 был изъят газетный сверток с наркотическим средством (т.1 л.д. 4, 71-72);
- материалами судебно-химической экспертизы № 378 от 13.06.2012 года, согласно заключения которой вещество, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого на момент первоначального исследования, в перерасчете на сухое вещество составила 5,85 грамма (т.1 л.д. 39-45);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств наркотического средства, изъятого у ОСОБА_4 (т.1 л.д. 46-47);
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_4, с фототаблицами к ним, от 29.05.2012 года (т.1 л.д. 55-57,59-60), из которых усматривается, что подсудимый лично показал и рассказал как, где и кому продал коноплю. Указанные протоколы ОСОБА_4 подписал собственноручно и без-каких-либо замечаний и дополнений;
Анализ приведенных доказательств в их совокупности, в том числе о месте, времени события, механизме совершения преступления, свидетельствуют о том, что они полностью, в деталях совпадают с конкретными обстоятельствами дела, установленными судом.
Суд находит, что действия ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины, то есть незаконно хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических веществ, совершенное повторно, и по ст. 309 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 12 УК Украины, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого.
Согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_4 совершил средней тяжести преступление и, -согласно ч. 4 ст. 12 УК Украины тяжкое преступление
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями, психическими заболеваниями не страдает, не инвалид, не работает, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д. 21-37).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4, судом не установлено.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_4, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимым ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения подсудимому ОСОБА_4, положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного ОСОБА_4, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно только в местах лишения свободы.
Суд назначает ОСОБА_4 наказание в пределах санкций ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 309 УК Украины, окончательно определив наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_4 судебные расходы по проведению экспертиз (т.1 л.д. 44, 87).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины (л.д. 48,91,117).
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание по:
- ст. 307 ч.2 УК Украины в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества
- ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
По совокупности преступлений, в силу ч.1 ст.70 УК Украины, окончательно назначить наказание ОСОБА_4, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4, изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины ЮЖД, а именно: каннабис высушенный весом 5,55 грамм (т.1 л.д. 48), каннабис высушенный весом 1,09 грамм (л.д. 91), каннабис высушенный весом 6,16 грамм (л.д. 117), после вступления приговора в законную силу следует уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при Управлении УМВД Украины на ЮЖД расходы по проведению судебно-химических экспертиз в сумме 613 гривен 00 копеек (шестьсот тринадцать гривен 00 копеек), перечислив их на: получатель платежа НИЭКЦ при Управлении УМВД Украины на ЮЖД, код 35973367; Банк получателя: ГУГК Украины в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011, с пометкой вида платежа, расходы по проведению судебно-химической экспертизы.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: О. И. Горчакова
Судове рішення № 32361012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1821/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: