Справа № 646/5747/13-ц
№ провадження 2/646/1564/2013
УХВАЛА
іменем України
"12" липня 2013 р.м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Харківської міської ради, у якому просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок №14, х відповідною частиною надвірних будівель, по вул. Одеській, у м. Харкові; анулювати правову реєстрацію на житловий будинок № 14 з надвірними будівлями по вул. Одеській у м. Харкові на ім`я ОСОБА_2.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.
До суду повернутий конверт з поштовою кореспонденцією без вручення у звязку з закінченням терміну зберігання. Згідно зворотного боку конверту, 02 липня 2013 року позивачу залишалися повідомлення щодо необхідності отримання кореспонденції. Однак вказану кореспонденцію позивач не отримав.
Згідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, у звязку з чим, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно із вимогами ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 119,120, 121, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківської міської ради про визнання права власності - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВасильєва О.О.
Судове рішення № 32360699, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5747/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: