Рішення № 32360554, 22.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/17629/2012

н/п 2/640/530/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року З А О Ч Н Е

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді:Невядомського Д.В.

При секретарі:Калініченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк ««Астра Банк», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25758,03 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору Відповідно до умов Кредитного- Договору № 330004035628003 від 13.04.2012 р. із Додатком до нього (надалі - «Кредитний договір»), укладеному між ОСОБА_1 (надалі - «Відповідач») та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 (надалі - «Позивач»), Відповідачу Позивачем був наданий кредит у розмірі 21 000,00 (Двадцять одна тисяча) гривень 00 копійок із строком користування до 13.04.2015 року включно під 16,90 % (Шістнадцять цілих дев'ять десятих) процентів річних починаючи, та під 1,83 % (Одна цілих вісімдесят три сотих) процентів щомісячної комісії від суми кредиту. Фактична видача грошей Позивачем Відповідачеві підтверджується заявлю на видачу готівки № 64623 від 13.04.2012 р.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України (надалі - ЦКУ) встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст.530 ЦКУ встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На дату подачі цього позову Відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені пунктами 1.1., 1.2., 3.4. - З.6., 4.3.1., 4.3.7. Кредитного договору та Додатку до нього стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені Кредитним договором терміни.

У зв'язку з тим, що з боку Відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту та сплати процентів і комісії за його користування, у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 04.10.2012 р. складає :Всього 4 664,29 грн.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦКУ, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, згідно з пунктом 6.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених Кредитним договором, Позивачем була нарахована Відповідачеві пеня в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Загальна сума пені станом на 04.10.2012 р. складає 1 591,27 (Одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна) гривня 27 копійок.

Строкова заборгованість станом на 04.10.2012 року становить.

Строкова заборгованість 18 660,27 грн.

Строкова заборгованість по процентах за користування кредиту 203, 11 грн.

Строкова заборгованість по користуванні кредитом 384,30 грн.

Разом: 19 247,68 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,

що відповідно до укладеного договору Відповідно до умов Кредитного- Договору № 330004035628003 від 13.04.2012 р. із Додатком до нього (надалі - «Кредитний договір»), укладеному між ОСОБА_1 (надалі - «Відповідач») та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 (надалі - «Позивач»), Відповідачу Позивачем був наданий кредит у розмірі 21 000,00 (Двадцять одна тисяча) гривень 00 копійок із строком користування до 13.04.2015 року включно під 16,90 % (Шістнадцять цілих дев'ять десятих) процентів річних починаючи, та під 1,83 % (Одна цілих вісімдесят три сотих) процентів щомісячної комісії від суми кредиту. Фактична видача грошей Позивачем Відповідачеві підтверджується заявлю на видачу готівки № 64623 від 13.04.2012 р.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

Повернення кредиту та сплату процентів та комісії за його користування Відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 3.4. - З.6., 4.3.1., 4.3.7. Кредитного договору та Додатку до нього.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України (надалі - ЦКУ) встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст.530 ЦКУ встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На дату подачі цього позову Відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені пунктами 1.1., 1.2., 3.4. - З.6., 4.3.1., 4.3.7. Кредитного договору та Додатку до нього стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені Кредитним договором терміни.

У зв'язку з тим, що з боку Відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту та сплати процентів і комісії за його користування, у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 04.10.2012 р. складає :

Прострочена заборгованість за кредитом 1965,06 грн.

Просрочена заборгованість за процентами за користування кредитом 1 162,03 грн.

Прострочена заборгованість за комісеею за користування кредитом 1537,20 грн.

Всього 4 664,29 грн.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦКУ, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, згідно з пунктом 6.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених Кредитним договором, Позивачем була нарахована Відповідачеві пеня в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Загальна сума пені станом на 04.10.2012 р. складає 1 591,27 (Одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна) гривня 27 копійок.

Строкова заборгованість станом на 04.10.2012 року становить.

Строкова заборгованість 18 660,27 грн.

Строкова заборгованість по процентах за користування кредиту 203, 11 грн.

Строкова заборгованість по користуванні кредитом 384,30 грн.

Разом: 19 247,68 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися

належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивач, на підставі пунктів З.5., З.6., 4.2.3., 4.2.4. Кредитного договору, звертався до Відповідача із листом -вимогою № 5548-В від 26.06.2012 р. (отриманий Відповідачем 01.08.2012 р.) про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за Кредитним договором, але заборгованість за Кредитним договором Відповідачем' на дату цього позову не була погашена.

Станом на станом на 04.10.2012 р. заборгованість Відповідача, з урахуванням строкової заборгованості, складає : кредит, проценти і комісія за його користування в розмірі - 23 911,97 (Двадцять три тисячі дев'ятсот одинадцять) гривень 97 копійок ; пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів та комісії за користування кредитом, в розмірі -1 591,27 (Одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна) гривня 27 копійок.

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу за Кредитним договором станом на 04.10.2012 р. загалом складає 25 503,24 (Двадцять п'ять тисяч п'ятсот три) гривні 24 копійки.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 (код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитом,процентами та комісією за користування кредитом та пеню за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом

за Кредитним договором № 330004035628003 від 13.04.2012 р. в загальній сумі 25 503,24 (Двадцять п'ять тисяч п'ятсот три) гривні 24 копійки.-

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 (код за ЄДРПОУ - 35590956) витрати по сплаті судового збору у сумі 255,03 (Двісті п'ятдесят п'ять) гривень 03 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Невядомський