Ухвала суду № 32359734, 10.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 липня 2013 р.Справа № 816/2108/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2013р. по справі № 816/2108/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Вищого адміністративного суду України треті особи Державне казначейство України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Вища Рада Юстиції України , Міністерство юстиції України , Кабінет Міністрів України , Президент України Янукович Віктор Федорович , Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. , Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2013р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Державне казначейство України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Вища Рада Юстиції України , Міністерство юстиції України , Кабінет Міністрів України , Президент України Янукович Віктор Федорович , Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. , Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.06.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.04.2013р. по справі № 816/2108/13-а за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Державне казначейство України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Вища Рада Юстиції України , Міністерство юстиції України , Кабінет Міністрів України , Президент України Янукович Віктор Федорович , Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. , Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Любчич Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.