Ухвала суду № 32358472, 01.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/9343/12

У Х В А Л А

"01" липня 2013 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Семко М.О.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача другого Суворовського ВДВС ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимог,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів" ВАТ Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (далі за текстом ДП ОЗБВП) до другого відділу Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м.Одеси та ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, проведені ОФ СДП „Укрспецюст 10.02.2006р. по реалізації нежитлової будівлі виробничої котельної, загальною площею 772,4 кв.м. та компресорної загальною площею 197,2 кв.м., що розташовані в м.Одесі, вул.С.Ядова, 6, визнання недійсним протоколу №6160010/1 проведення прилюдних торгів від 10.02.2006р., та визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів від 27.02.2006р., який був складений державним виконавцем та затверджений начальником державної виконавчої служби, а також зустрічний позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних та вірусних препаратів» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», третя особа другий відділ Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, про визнання дійсними прилюдних торгів від 10.02.2006 р. та акту державного виконавця про прилюдні торги від 27.02.2006 р., визнання за ним право власності на нежитлові будівлі виробничу котельну, загальною площею 772,4 кв.м. і компресорну загальною площею 197,2 кв.м., що розташовані в м.Одесі, вул. С.Ядова,6, зобовязання не перешкоджати йому у користуванні та розпорядженні придбаними обєктами нерухомого майна, стягнути з ДП ОЗБВП моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій уточнив зустрічні вимоги, просив зобовязати ДП ОЗБВП не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні нежитловими будівлями: виробничою котельнею загальною площею 772,4 кв.м, та компресорною (генераторної) загальною площею 197,2 кв.м, що розташовані за адресою: м.Одеса вул.Ядова,6, а інші вимоги залишити без розгляду.

Представник другого ВДВС та третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти залишення без розгляду частини вимог.

Представник позивача ДП ОЗБВП в засідання не зявився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач самостійно, відповідно до вимог ст.ст.11,31 ЦПК України розпоряджається своїми правами, то вимоги про визнання дійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця про прилюдні торги, визнання права власності на нежитлові будівлі та стягнення моральної шкоди, повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст.ст.207,209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних та вірусних препаратів» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», треті особи другий відділ Державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, СДП «Укрспецюст», про визнання дійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця про прилюдні торги, визнання права власності на нежитлові будівлі та стягнення моральної шкод

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: