Рішення № 32346623, 11.07.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/7821/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника позивача - Ющенка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ерсте Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «Ерсте Банк», укладено Кредитний договір з ОСОБА_2 (далі - Позичальник). Умови надання Кредиту: Кредитний договір № 014/ZB1HUC/3/001 від 28.03.2012р. Сума - 20 000,00 гривень під 36,00 % річних. Термін кредитування 36 місяців. Програма „Кредитні кошти на споживчі потреби без застави".

Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №47 від 28.03.2012 р.

Відповідно до кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту в та відсотків за фактичне використання кредитних коштів відповідно до затвердженого сторонами графіку. Однак свої зобов'язання виконував неналежним чином в зв'язку з цим відповідно до кредитного договору АТ «Ерсте Банк» має право вимагати дострокового погашення або стягнення заборгованості за кредитом включаючи нараховані відсотки і штрафні санкції, а Позичальник, відповідно до Кредитного договору, зобов'язаний їх сплатити.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22 вересня 2009 року № 36-2/2009 ВАТ «Ерсте Банк» перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк". У зв'язку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобов'язань Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк".

Факт неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором підтверджується наданим розрахунком заборгованості, зокрема неналежним виконанням в даному випадку є порушення строків погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на 01.04.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/ZB1HUC/3/001 від 28.03.2012р. склала: 21 020,70 (двадцять одна тисяча двадцять гривень 70 коп.) гривень, а саме

заборгованість за тілом кредиту у розмірі 17585 гривень 21 копійка, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 2608 гривень 65 копійок, пеня за прострочення сплати основного боргу у розмірі 58 гривень 36 копійок, пеня за прострочення сплати відсотків у розмірі 68 гривень 48 копійок, а також штраф у розмірі 700 гривень.

Вищевказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання не з'явилась відповідачка, про розгляд справа була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача погодився на ухвалення заочного рішення по справі.

Вивчивши матеріал справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ПАТ «Ерсте Банк», укладено Кредитний договір з ОСОБА_2 (далі - Позичальник). Умови надання Кредиту: Кредитний договір № 014/ZB1HUC/3/001 від 28.03.2012р. Сума - 20 000,00 гривень під 36,00 % річних. Термін кредитування 36 місяців. Програма „Кредитні кошти на споживчі потреби без застави".

Факт отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №47 від 28.03.2012 р.

Відповідно до кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту в та відсотків за фактичне використання кредитних коштів відповідно до затвердженого сторонами графіку. Однак свої зобов'язання виконував неналежним чином в зв'язку з цим відповідно до кредитного договору АТ «Ерсте Банк» має право вимагати дострокового погашення або стягнення заборгованості за кредитом включаючи нараховані відсотки і штрафні санкції, а Позичальник, відповідно до Кредитного договору, зобов'язаний їх сплатити.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22 вересня 2009 року № 36-2/2009 ВАТ «Ерсте Банк» перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк". У зв'язку з перейменуванням Банк є правонаступником щодо прав і зобов'язань Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк".

Факт неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором підтверджується наданим розрахунком заборгованості, зокрема неналежним виконанням в даному випадку є порушення строків погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.

Станом на 01.04.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/ZB1HUC/3/001 від 28.03.2012р. склала: 21 020,70 (двадцять одна тисяча двадцять гривень 70 коп.) гривень, а саме

заборгованість за тілом кредиту у розмірі 17585 гривень 21 копійка, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 2608 гривень 65 копійок, пеня за прострочення сплати основного боргу у розмірі 58 гривень 36 копійок, пеня за прострочення сплати відсотків у розмірі 68 гривень 48 копійок, а також штраф у розмірі 700 гривень.

Таким чином, відповідач порушив договірні зобов'язання.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625-627, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (код ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009, р/р № 29095000000383 в ПАТ «Ерсте-Банк», вул. Польова, 24-д, м. Київ, 01034)

заборгованість за тілом кредиту у розмірі 17585 гривень 21 копійка, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 2608 гривень 65 копійок, пеня за прострочення сплати основного боргу у розмірі 58 гривень 36 копійок, пеня за прострочення сплати відсотків у розмірі 68 гривень 48 копійок, а також штраф у розмірі 700 гривень, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 21250 (двадцять одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень 10 (десять) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: