612/461/13-п
3/612/113/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2013 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РС ГУ ДСНС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, фізична особа підприємець, одружена, НОМЕР_1 виданий 22.12.1997 року Павлоградським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: провул. Колгоспний, буд. 43 м. Павлоград Дніпропетровська область, -
за ч.1 ст.164 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
26 червня 2013 року в 10 год. 15 хв., при перевірці протипожежного стану торгівельного магазину ФОП ОСОБА_1 за адресою: вул. Шевченка, буд. 41 (кол.53) с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області, в порушення ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», ОСОБА_1, будучи субєктом підприємницької діяльності, розпочала експлуатацію обєкта без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Викладене підтверджується зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП без застосування конфіскації.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі триста сорок (340) гривень без конфіскації.
Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31411542700061. Код платежу 21081100.
Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
СУДДЯ
Постанова набирає законної сили _________
Строк предявлення постанови до виконання _____
12 липня 2013 року
Судове рішення № 32357974, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/461/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: