№ 32357974, 12.07.2013, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.07.2013
Case No.
612/461/13-п
Document №
32357974
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

612/461/13-п

3/612/113/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського РС ГУ ДСНС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, фізична особа підприємець, одружена, НОМЕР_1 виданий 22.12.1997 року Павлоградським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: провул. Колгоспний, буд. 43 м. Павлоград Дніпропетровська область, -

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2013 року в 10 год. 15 хв., при перевірці протипожежного стану торгівельного магазину ФОП ОСОБА_1 за адресою: вул. Шевченка, буд. 41 (кол.53) с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області, в порушення ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», ОСОБА_1, будучи субєктом підприємницької діяльності, розпочала експлуатацію обєкта без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Викладене підтверджується зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП без застосування конфіскації.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі триста сорок (340) гривень без конфіскації.

Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31411542700061. Код платежу 21081100.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

Постанова набирає законної сили _________

Строк предявлення постанови до виконання _____

12 липня 2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 32357974 ?

Документ № 32357974 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32357974 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32357974 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32357974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32357974, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 32357974, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32357974 refers to case No. 612/461/13-п

This decision relates to case No. 612/461/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32357967
Next document : 32850538