АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/194/13 Головуючий 1 інстанції: Дем'яненко І.В.
Справа №630/371/13-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.307 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 липня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П. перевіривши апеляційну скаргу заступника начальника відділу прокуратури Харківської області Здоровик М.М. на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 01 червня 2013 року відносно ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Вказаним вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна (т.2 а.с.19-22).
Вирок оскаржений прокурором Здоровик М.М., яка в апеляційній скарзі зі зміненими доводами ставить питання про скасування вироку у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та постановлення нового, яким призначити обвинуваченому по ч.2 ст.307 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності (т.2 а.с.28-29).
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Здоровик М.М. на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 01 червня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу - до 19 липня 2013 року.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 32356215, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/371/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: