Ухвала суду № 32354885, 09.07.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.07.2013 р. №917/446/13-г м. Полтава

по заяві Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", майдан Незалежності,24, м. Полтава, 36003

про розстрочку виконання рішення від 18.04.2013 року по справі

за позовом Прокурора Київського району м. Полтави, пров. Шкільний,4, м. Полтава, 36003 в інтересах держави

в особі: Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова,2а, м. Полтава, 36008

до Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", майдан Незалежності,24, м. Полтава, 36003

про стягнення 164753,04 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники :

Від позивача (стягувач): Смик В.О., довіреність від 02.01.2013 року;

Від прокуратури: не з'явився;

Від відповідача (боржник, заявник): Кислов І.М. - голова.

Розглядається заява відповідача про розстрочку виконання рішення №917/446/13-г від 18.04.2013 року згідно вимог ст. 121 ГПК України.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду оскільки не в змозі виконати його сплативши всю суму боргу одночасно. Заявник посилається, що в зв'язку із зупиненням фінансування з 2011 року Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" з місцевого бюджету на утримання шахово-шашкового клубу, створилися борги по оплаті за опалення в сумі 86915,00 грн. Основним джерелом формування бюджету відповідача є передача в оренду приміщень, які знаходяться на його балансі, проте коштів від оренди приміщень не вистачає на погашення поточних платежів по опаленню, крім того, на рахунки відповідача накладено арешт по іншій судовій справі.

В зв'язку з наведеними обставинами боржник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 18.04.2013 року по справі № 917/446/13-г про стягнення коштів на загальну суму 84000,00 грн. рівними частинами по 7000 грн. кожного місяця з 20.06.2013 року по 20.06.2014 року.

Позивач (стягувач) відзив на заяву не надав, в судовому засіданні представник повідомив про те, що у вирішенні зави про розстрочку покладається на розсуд суду.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Господарським судом Полтавської області прйнято рішення № 917/446/13-г від 18.04.2013 року про стягнення з Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" - 83415 грн. 00 коп. боргу; 754 грн. 76 коп. пені; 1733 грн. 90 коп. - три проценти річних; 627 грн. 78 коп. - інфляційні витрати, а також про стягнення в доход Державного бюджету України - 1710грн. 05 коп. судового збору.

На виконання рішення видано накази від 29.04.2013 року, які є дійсними для пред'явлення до виконання до 29.04.2014 року.

Заявник надав докази часткової сплати заборгованості за опалення, довідку про фінансовий стан Полтавської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", в якій відображені заплановані доходи та витрати на 2013-2014 рік боржника. На думку суду вказана довідка підтверджує можливість сплати заборгованості за рішенням суду від 18.04.2013 року згідно запропонованого боржником графіку.

Відповідно до вимог ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

За змістом п. 7.2. Постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. Згоди сторін на застосування розстрочки стаття 121 ГПК не вимагає.

На підставі зібраних доказів, суд вбачає наявність виключних обставин, що ускладнюють виконання рішення. Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, а також враховуючи часткове виконання відповідачем рішення, суд вважає можливим задовольнити заяву боржника, надавши розстрочку виконання рішення сплати загальної суми боргу в розмірі 84000,00 грн. з оплатою боргу до 20 числа щомісячно рівними частинами (по 7 000,00 грн.) на 12 місяців - в період з липня 2013 року по червень 2014 року включно.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області № 917/446/13-г від 18.04.2013 року зі сплатою заборгованості за наступним графіком:

до 20 - го липня 2013р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го серпня 2013р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го вересня 2013р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го жовтня 2013р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го листопада 2013р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го грудня 2013р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го січня 2014р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го лютого 2014р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го березня 2014р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го квітня 2014р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го травня 2014р.: 7 000,00 грн.;

до 20 - го червня 2014р.: 7 000,00 грн.

Всього 84000 грн.

Суддя І.І. Пушко