Справа № 201/3807/13-ц
2/201/1414/2013
УХВАЛА
26 червня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 201/3807/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод.
01 червня 2013 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вищезазначену позовну заяву було повернуто позивачеві для подання належному суду.
26 червня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява від відповідачів про повернення судового збору в розмірі 140,00 гривень, сплачених при зверненні до суду з клопотанням про забезпечення позову.
Ознайомившись із вказаною заявою а також із матеріалами цивільної справи № 201/3807/13-ц, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю в разі повернення позову або заяви позивачеві.
Як вбачається за матеріалів цивільної справи № 201/3807/13-ц, відповідачами при зверненні до суду з клопотанням про забезпечення позову було сплачено судовий збір в розмірі 140,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 367.13.1 від 12 травня 2013 року.
Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2013 року, позовна заява була залишена без розгляду за заявою позивача, однак клопотання про забезпечення позову судом не розглядалось.
Підсумовуючи вищевикладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої відповідачами заяви про повернення судового збору за подачу клопотання про забезпечення доказів, що зумовлює необхідність її задоволення.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 140,00 гривень, сплачений на р/р 31219206700005 ГУДКУ в Дніпропетровській області, одержувач ВДК в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код одержувача 37989269, МФО 805012, призначення платежу судовий збір (квитанція № 367.13.1 від 12 травня 2013 року).
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Брага
Судове рішення № 32353356, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3807/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: