Ухвала суду № 32353366, 10.07.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6785/13-ц

Провадження № 2/201/2060/2013р.

У Х В А Л А

10 липня 2013р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., - ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради (треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ») про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 05.06.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради (треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ») про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 07.06.2013р. позовна заява була залишена без руху, позивачці та її представнику було запропоновано усунути недоліки.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду 10.07.2013р., представник позивачки ОСОБА_2 отримав ухвалу суду від 07.06.2013р. - 19.06.2013р.

25.06.2013р. представником позивачки ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 09.04.2013р.) було частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме сплачено судовий збір у розмірі 229грн. 40 коп.

З огляду на те, що позивачкою та її представником на даний час не усунуто інші недоліки, вказані в ухвалі від 07.06.2013р., а саме: в позовній заяві не зазначено ціни позову (у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити правильність сплати позивачкою судового збору за позовом майнового характеру); в позовній заяві не вказана наявність або відсутність засобів звязку у відповідача та третіх осіб, то вважаю, що позивачкою та її представником не усунуто в повному обсязі недоліки, та на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради (треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ») про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, неподаною, а також вважаю за можливе повернути дану позовну заяву позивачці.

Одночасно, у звязку із поверненням позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 229грн. 40коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради (треті особи Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, КП «ДМБТІ») про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною і повернути позивачці.

Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 21246.548.1 від 21.06.2013р. в розмірі 229грн. 40коп. на розрахунковий рахунок 31219206700005, МФО 805012, код отримувача 37989269, отримувач УДКС у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу - 22030001 - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко