Постанова № 32352329, 11.07.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
227/3126/13-п
Номер документу
32352329
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

11.07.2013

№ 227/3126/13-п

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером С(Ф)Г «Джерело», яка мешкає за адресою: Донецька обл.., Добропільський р-н с.Світле, вул.Студентська, 18,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2013 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією при проведенні документальної невиїзної перевірки С(Ф)Г «Джерело», яке розташоване за адресою: Донецька обл.., Добропільський р-н с.Світле вул.Шкільна, 19А - встановлено несвоєчасність подання платіжних доручень на перерахування належного податкового зобовязання по орендній платі земельних ділянок з юридичних осіб у розмірі 136,82 грн. (термін сплати 30.04.2013 року, фактична дата сплати 29.05.2013 року), чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.п.287 п.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Зазначене правопорушення скоєно головним бухгалтером С(Ф)Г «Джерело» - ОСОБА_1, виявлене за результатами перевірки та зафіксовано в акті перевірки від 21.06.2013 р. № 408/15-1/32090226.

За даним фактом було складено адміністративний протокол №82 серія КР №246185 від 26 червня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння нею даного правопорушення визнала.

Крім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується: даним протоколом про адміністративне правопорушення №82 від 26 червня 2013 року; актом про результати документальної невиїзної перевірки від 21.06.2013 р. № 408/15-1/32090226.

З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_2

11.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32352329 ?

Документ № 32352329 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32352329 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32352329 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32352329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32352329, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 32352329, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32352329 відноситься до справи № 227/3126/13-п

Це рішення відноситься до справи № 227/3126/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32352323
Наступний документ : 32355706