Справа № 210/4588/13-ц
Провадження №2-з/210/86/13
У Х В А Л А
"02" липня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Валуєвої В.Г.,
при секретарі Булах К.А.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування звукозаписуючим технічними засобом у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі відділення №2100 «Криворізька дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ», Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (третя особа -Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі відділення №2100 «Криворізька дирекція ПАТ «БАНК ФОРУМ», Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( третя особа -Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 06.04.2009 року, зареєстрований у реєстрі за №1163, про звернення стягнення на заставне майно, належне ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме: квартири за адресою: м.Кривий Ріг, м-н Зарічний, 28/47 та суму витрат вчинення виконавчого напису, що складає 3707,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.
У забезпечення позову представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано клопотання, в якому вони просять заборонити органам Державної виконавчої служби України вчиняти будь-які дії стосовно заставного майна нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: м.Кривий Ріг, м-н Зарічний, 28/47 до моменту вирішення спору по суті.
Сторони у судове засідання не викликалися.
Відповідно ч.1 ст.153 заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити .
Заборонити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції вчиняти будь-які дії стосовно заставного майна нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: м.Кривий Ріг, м-н Зарічний, буд.28. кв.47 до моменту вирішення спору по суті, яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі свідоцтва №Ж-309 про право власності на житло, виданого 03.03.2008 року органом приватизації виконавчим комітетом Криворізької міської Ради Дніпропетровської області, згідно розпорядження №Ж209 від 03.03.2008 року та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 31.03.2008 року в книзі 269П-525, номер запису 525, та внесено до державного електронного реєстру прав власності на нерухоме майно №22684904.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 32352243, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/4588/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: