Рішення № 32344098, 27.06.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
644/954/13-ц
Номер документу
32344098
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.06.2013

Справа № 644/ 954 /13-ц

н/п 2/644/ 881 /13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь в розмірі 250 грн. усіх видів заробітку на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з дати подання заяви до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що 15.08.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського районного управління юстиції, актовий запис № 1048. У травні 2012 року відповідач зібрав свої речі та пішов проживати до іншої жінки, залишивши її у стані вагітності на четвертому місяці. Після цього шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Від спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 620, записаний відповідач. Неповнолітня донька проживає з позивачем та знаходиться на її утримання. Домовленості про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача, а також стягнень за виконавчими документами немає, а тому вважає, що відповідач може сплачувати аліменти розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також 250 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його та позивача відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його та відповідача відсутності. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач 15.08.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського районного управління юстиції, актовий запис № 1048. З травня 2012 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Від спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 620, записаний відповідач, а матір'ю - ОСОБА_1. Неповнолітня донька проживає з позивачем та знаходиться на її утримання. Домовленості про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні відповідача, а також стягнень за виконавчими документами немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти просуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, сторін, відсутність у платника аліментів інших утриманців, приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (05.02.2013 року) і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання по догляду за дитиною в розмірі 250 грн. усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (05.02.2013 року) і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 Цього кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч. 4 даної статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 181-183, 191Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 04.01.2005 року, ІН: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 15.10.2008 року, ІН: НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (05.02.2013 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 04.01.2005 року, ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 15.10.2008 року, ІН: НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 250 грн. усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (05.02.2013 року) і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 04.01.2005 року, ІН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) в розмірі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги

Суддя: А. К. Сітало

Часті запитання

Який тип судового документу № 32344098 ?

Документ № 32344098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32344098 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32344098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32344098, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 32344098, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32344098 відноситься до справи № 644/954/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/954/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32344088
Наступний документ : 32344103