Ухвала суду № 32340679, 02.07.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2207/5964/11

Провадження № 22-ц/792/788/13

УХВАЛА

02 липня 2013 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді П'єнти І.В.,

суддів: Корніюк А.П., Талалай О.І.,

при секретарі: Щербань А.В.,

за участю: представника позивача за первісним позовом -відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника позивача за зустрічним позовом- відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в цій частині, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні належною ОСОБА_3 частиною будинку АДРЕСА_1, зобов'язання ОСОБА_4 за власні кошти встановити перегородку, яка відділяє частину житлового будинку, зобов'язання ОСОБА_4 відшкодувати пошкодження житла, зобов'язання ОСОБА_4 відновити честь і гідність ОСОБА_3 та привести літню кухню у придатний до використання стан та закриття в зв'язку з цим провадження у справі в цій частині, яку підтримав.

В судовому засіданні представника позивача за зустрічним позовом-відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 не заперечила щодо поданої заяви.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що заява представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні належною ОСОБА_3 частиною будинку АДРЕСА_1, зобов'язання ОСОБА_4 за власні кошти встановити перегородку, яка відділяє частину житлового будинку, зобов'язання ОСОБА_4 відшкодувати пошкодження житла, зобов'язання ОСОБА_4 відновити честь і гідність ОСОБА_3 та привести літню кухню у придатний до використання стан підлягає задоволенню, відповідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2013 року в частині відмови в задоволенні цих позовних вимог підлягає скасуванню, а справа в цій частині позовних вимог закриттю.

Керуючись ст. ст. 205, 310, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовних вимог про усунення перешкод у користуванні належною ОСОБА_3 частиною будинку АДРЕСА_1, зобов'язання ОСОБА_4 за власні кошти встановити перегородку, яка відділяє частину житлового будинку, зобов'язання ОСОБА_4 відшкодувати пошкодження житла, зобов'язання ОСОБА_4 відновити честь і гідність ОСОБА_3 та привести літню кухню у придатний до використання стан прийняти.

Рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24.01.2013 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні належною ОСОБА_3 частиною будинку АДРЕСА_1, зобов'язання ОСОБА_4 за власні кошти встановити перегородку, яка відділяє частину житлового будинку, зобов'язання ОСОБА_4 відшкодувати пошкодження житла, зобов'язання ОСОБА_4 відновити честь і гідність ОСОБА_3 та привести літню кухню у придатний до використання стан скасувати, провадження у справі в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В.П'єнта