Ухвала суду № 32339713, 31.01.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
320/974/13- ц
Номер документу
32339713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 31.01.2013

Справа № 320/974/13-ц

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

31 січня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2156 грн. 29 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», відповідно до ст.ст.95-96, 102-104 ЦПК України, ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.ст.15, 24 Закону України «Про оплату праці»,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Каховське шосе, 27 (МФО 313827, р/р 2600342130, в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 25482075), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату, яка станом на 24.01.2013 року складає 2156 /дві тисячі сто п'ятдесят шість/ гривень 29 копійок.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» яке розташоване за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Каховське шосе, 27 (МФО 313827, р/р 2600342130, в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 25482075) судовий збір на користь держави у розмірі 114 /сто чотирнадцять/ гривень 70 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду _____ З.М. Максимчук

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»______ 20___ року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ___ З.М. Максимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32339713 ?

Документ № 32339713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32339713 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32339713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32339713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32339713, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 32339713, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32339713 відноситься до справи № 320/974/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 320/974/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32339706
Наступний документ : 32339714