Court ruling № 32339713, 31.01.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.01.2013
Case No.
320/974/13- ц
Document №
32339713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 31.01.2013

Справа № 320/974/13-ц

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

31 січня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2156 грн. 29 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», відповідно до ст.ст.95-96, 102-104 ЦПК України, ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.ст.15, 24 Закону України «Про оплату праці»,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Каховське шосе, 27 (МФО 313827, р/р 2600342130, в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 25482075), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату, яка станом на 24.01.2013 року складає 2156 /дві тисячі сто п'ятдесят шість/ гривень 29 копійок.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» яке розташоване за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Каховське шосе, 27 (МФО 313827, р/р 2600342130, в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 25482075) судовий збір на користь держави у розмірі 114 /сто чотирнадцять/ гривень 70 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду _____ З.М. Максимчук

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»______ 20___ року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ___ З.М. Максимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32339713 ?

Документ № 32339713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32339713 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32339713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32339713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32339713, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 32339713, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32339713 refers to case No. 320/974/13- ц

This decision relates to case No. 320/974/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32339706
Next document : 32339714