Ухвала суду № 32339117, 09.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.13 р. Справа№ 5015/4709/12

Суддя Чорній Л.З., розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

на дії Дзержинського Відділу ДВС Харківського міського управління юстиції по примусовому виконанню судового рішення по справі №5015/4709/12

у справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич", м. Харків

до відповідача-2: Приватного підприємства „Світчай", м. Львів

про стягнення 22 037,00 грн.

Представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_3 - представ.

ВДВС: н/з

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Фізичною особою - підприємця ОСОБА_1, м. Львів подано скаргу на дії Дзержинського Відділу ДВС Харківського міського управління юстиції по примусовому виконанню судового рішення у справі №5015/4709/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів до відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Клич", м. Харків та відповідача-2- Приватного підприємства „Світчай", м. Львів про стягнення 22 037,00 грн.

31 січня 2013р. господарського судом Львівської області видано наказ на примусове виконання рішення суду від 03.01.2013р. по справі №5015/4709/12 про стягнення з ТзОВ «Фірма «Клич» на користь ФОП ОСОБА_1 19 496,85грн. основного боргу, 1 319,73грн. пені та 1 609,50грн. судового збору. 13 лютого 2013р. відкрито виконавче провадження. Станом на 29.05.2013р. добровільно рішення суду не виконано. Як стверджує заявник органом державної виконавчої служби не вчинялось жодних дій спрямованих на виконання рішення суду.

Представник Дзержинського Відділу ДВС Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, проти обставин зазначених у скарзі заперечує з підстав викладених у відзиві.

В судове засідання представник заявника з»явився, через канцелярію суду подав заяву про відмову від скарги на бездіяльність Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ та просить провадження з розгляду скарги припинити.

Суд, враховуючи вищенаведене, приймає відмову від скарги, яка не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб та припиняє провадження з розгляду даної скарги у відповідності до п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження з розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 щодо бездіяльності Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ - припинити.

Суддя Чорній Л.З.