Рішення № 32333598, 09.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5375/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гур`євій Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.10.2006 року між позивачем ( правонаступник ТОВ « Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 001-09099-011006. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 5239,08 грн., про що свідчить меморіальний ордер та рахунок-фактура.

Відповідач зобов»язався повернути кредит та плату за його користування ( відсотками) на пізніше 30.09.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 04.03.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка становить 6277,12 грн. з яких: - заборгованість за сумою кредиту 3640,16 грн., - заборгованість за відсотками 303,90 грн., - заборгованість за комісіями 2333,06 грн. Відповідно до положень договору у випадку порушення позичальником строків сплати платежів більше ніж на 1 місяць позивач має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. Про несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6277,12 грн., а також стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву, де просив розглядати справу за його відсутності та в разі неявки відповідача в судове засідання постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини поважності неявки суду неповідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності представника позивача, відповідачки на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.10.2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-09099-011006 ( а.с . 5 -6).

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачці грошові кошти у сумі 5239,08 грн., зі сплатою 8% річних, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 30 вересня 2009 року п. п. 1.1, 2.3 кредитного договору.

Кредит надавався відповідачці на придбання майна п. 1.2 кредитного договору.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установ ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов»язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу неустойку ( штраф, пеня).

Умови кредитного договору позивачем були виконані у повному обсязі, однак взяті на себе зобов»язання відповідачкою виконані не були.

Заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитиним договором станом на 04.03.2013 року становить 6277,12 грн. з яких:

- заборгованість за сумою кредиту 3640,16 грн.,

- заборгованість за відсотками 303,90 грн.,

- заборгованість за комісіями 2333,06 грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов»язання.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачки підлягає також судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 543, 549, 625, 1054 ЦК України, та ст. ст. 88, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 29090000178422) суму заборгованості за кредитним договором 6277,12 грн. ( шість тисяч двісті сімдесят сім гривень дванадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ( реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р\р 29090000178422) судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. ( двісті двадцять дев»ять гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Г. Сербіна