Ухвала суду № 32332291, 10.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
908/2349/13
Номер документу
32332291
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 5/56/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.07.2013 Справа № 908/2349/13

За позовом: Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ресурспостач» (01135, м. Київ, вул. П. Пестеля, буд. 4)

про зобов’язання виконати умови договору купівлі-продажу № 1-2136/320 від 23.05.2008р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2349/13.

2. Присвоїти справі номер провадження – 5/56/13.

3. У вступній частині позовної заяви № б/н, б/д зазначено третю особу – Державне підприємство «Ресурспостач» (01135, м. Київ, вул. П. Пестеля, буд. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Оскільки, в матеріалах позовної заяви не міститься клопотання Державного агентства резерву України про залучення до участі у справу у якості третьої особи - Державне підприємство «Ресурспостач», суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити зазначене підприємство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Залучити до участі у справі №908/2349/13 з власної ініціативи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Ресурспостач» (01135, м. Київ, вул. П. Пестеля, буд. 4).

5. Справу призначити до розгляду на 12.08.2013 року о/об 12 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичні адреси відповідачів, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); письмові пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням доводів, викладених у позовній заяві; оригінал договору купівлі-продажу № 1-2136/320 від 23.05.2008р. та договору доручення № 45-юр від 12.04.2008р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору купівлі-продажу № 1-2136/320 від 23.05.2008р. та додаткової угоди № 1-2011 від 01.06.2011р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Третій особі надати: оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); довідку про повні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням доводів, викладених у позовній заяві; оригінал додаткової угоди № 1-2011 від 01.06.2011р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції), забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання прокурора та представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32332291 ?

Документ № 32332291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32332291 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32332291 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32332291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32332291, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 32332291, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32332291 відноситься до справи № 908/2349/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2349/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32332289
Наступний документ : 32332292