Court ruling № 32332291, 10.07.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/56/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.07.2013 Справа № 908/2349/13

За позовом: Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ресурспостач» (01135, м. Київ, вул. П. Пестеля, буд. 4)

про зобов’язання виконати умови договору купівлі-продажу № 1-2136/320 від 23.05.2008р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2349/13.

2. Присвоїти справі номер провадження – 5/56/13.

3. У вступній частині позовної заяви № б/н, б/д зазначено третю особу – Державне підприємство «Ресурспостач» (01135, м. Київ, вул. П. Пестеля, буд. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Оскільки, в матеріалах позовної заяви не міститься клопотання Державного агентства резерву України про залучення до участі у справу у якості третьої особи - Державне підприємство «Ресурспостач», суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити зазначене підприємство до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Залучити до участі у справі №908/2349/13 з власної ініціативи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Ресурспостач» (01135, м. Київ, вул. П. Пестеля, буд. 4).

5. Справу призначити до розгляду на 12.08.2013 року о/об 12 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичні адреси відповідачів, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); письмові пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням доводів, викладених у позовній заяві; оригінал договору купівлі-продажу № 1-2136/320 від 23.05.2008р. та договору доручення № 45-юр від 12.04.2008р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору купівлі-продажу № 1-2136/320 від 23.05.2008р. та додаткової угоди № 1-2011 від 01.06.2011р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Третій особі надати: оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного реєстру); довідку про повні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті спору з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням доводів, викладених у позовній заяві; оригінал додаткової угоди № 1-2011 від 01.06.2011р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції), забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання прокурора та представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.