АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/10707/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Ісаєвська О.В.
Доповідач Кравець В.А.
У Х В А Л А
11 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року у справі за заявою представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання і припинення права власності,
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки та договору про задоволення вимог іпотекодержателя
та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики, договору іпотеки та договору про задоволення вимог іпотеко держателя, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року заяву задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 25.06.2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно квитанції № 58 від 22.06.2013 року, апелянт сплатив лише 57 грн. 35 коп. судового збору.
Отже, апелянту слід доплатити 57 грн. 35 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).
Згідно до вимог ст.297 ЦПК України в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвалишляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.А. Кравець
Судове рішення № 32331795, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/10707/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: