Рішення № 32327509, 11.07.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.07.2013
Номер справи
651/204/13-ц
Номер документу
32327509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 651/204/13-ц

Провадження № 2/651/74/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.07.2013 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/204/13 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2670 гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2013 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2670 гривень 00 копійок, в якій позивач вказав, що 07.02.2008 року Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 « Дельта») та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 001-21050-070208 року. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26254902071507 в національній валюті України гривні, та здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до вказаного договору.

Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії становить 30000 гривень 00 копійок на день укладення кредитного договору встановлюється ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 гривень 00 копійок. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не укладається.

Кредитні кошти та власні кошти відповідачем використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення

строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Також відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.

ОСОБА_3 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « ОСОБА_4 банк «Дельта»». Однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 18.12.2012 року за ОСОБА_3 по укладеному з ТОВ «ОСОБА_4 банк «Дельта»» кредитному договору № 001-21050-070208 від 07.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2670 гривень 00 копійок, яка складається з:

- тіло кредиту 990 гривень 00 копійок;

- заборгованість за комісіями 1680 гривень 00 копійок.

Згідно вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно вимог ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Тому, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить суд стягнути з ОСОБА_3 на їхню користь заборгованість по кредитному договору в сумі 2670 гривень 00 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не зявився, але згідно позовної заяви ( а.с.4) - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просив суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, що судом приймається до уваги та вважається за можливе.

06.06.2013 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 01.07.2013 року. 01.07.2013 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, про день та час слухання справи повідомлена у відповідності до вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України. 01.07.2013 року ОСОБА_3 за місцем реєстрації її місця проживання їй було направлено повідомлення про відкладення розгляду даної справи на 11.07.2013 року до 09.00 години та листа з розясненням вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України ( а.с. 25).

11.07.2013 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву ( а.с. 28 ), згідно якої вона позовні вимоги ПАТ « Дельта Банк» визнає в повному обсязі та просить суд судовий розгляд по даній справі провести у її відсутність у звязку з дальністю переїзду та відсутністю грошових коштів, що судом приймається до уваги та вважається за можливе.

Згідно договору № 001-21050-070208 від 07.02.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ПАТ " Дельта Банк " та додатку до договору - умови обслуговування ( а.с.а.с.5-9) на підставі заяви-анкети, що є невідємною частиною договору № 001-21050-070208 від 07.02.2008 року на імя ОСОБА_3 відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку.

Згідно розрахунку ціни позову ( а.с.13) станом на 18.12.2012 року ОСОБА_3 по кредитному договору № 001-21050-070208 від 07.02.2008 року заборгувала ПАТ " Дельта Банк " кошти в сумі 2670 гривень 00 копійок.

Згідно платіжного доручення № 31117445 від 17.05.2013 року ( а.с.1) АТ « Дельта Банк» сплатив судовий збір за подання позову до ОСОБА_3 в сумі 229 гривень 40 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок

позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги заяву представника позивача та заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк", оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні. Тобто, відповідачем порушено умови кредитного договору № 001-21050-070208 від 07.02.2008 року, щодо повернення кредиту. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором № 001-21050-070208 від 07.02.2008 року в сумі 2670 гривень 00 копійок. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений ними судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.526, 530 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74 ч.5, 88, 169 ч.4, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 2670 гривень 00 копійок - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» на р/р 26254902071507 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість по кредитному договору в сумі 2670 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» на рахунок код ЄДРПОУ 34047020 р/р НОМЕР_1 МФО 380236 сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32327509 ?

Документ № 32327509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32327509 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32327509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32327509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32327509, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 32327509, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32327509 відноситься до справи № 651/204/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 651/204/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32323902
Наступний документ : 32383173