Справа № 651/154/13-ц
Провадження № 2/651/57/13
У Х В А Л А
ім'ям України
про залишення без розгляду
<15.07.2013 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області
у складі: головуючого - СИДОРЯКІНОЇ А.Я.
при секретарі - БЕДЮХ А.В.
за участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14757,14 грн., суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду 29.04.2013 року з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 26.09.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 004-21050-260907 від 26.09.2007 року.
Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті, випускає та надає держателю платіжну картку а також ПІН - код до неї; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.
Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваючої відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлюється ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до п..1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у судєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операції, передбачених договором.
Згідно п.2.1, моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.
У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати за кредитною лінією.
Також, відповідно до п.2.13 відповідач доручає позивачу здійснювати договірне списання грошових котів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.
Станом на 20.03.2013 року, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів перед ТОВ КБ «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Таким чином, станом на 20.03.2013 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 004-21050-260907 від 26.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 14757,14 грн., яка складається з:
- тіло кредиту - 4281,77 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками - 4022,23 грн.;
- заборгованість за комісіями - 6453,14 грн..
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26255901247182, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14757,14 гривень та стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
В судове засіданні представник позивача не з'явився двічі, заяв не подавав, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що в справі є поштові повідомлення про отримання судових повісток та ухвал суду (а.с.а.с. 37-39, 41).
Відповідач в судовому засіданні визнала позов частково і в зв'язку з тим, що представник позивача не з'явився до суду двічі, просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає можливим позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14757,14 грн. - залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і не з'явився для дачі особистих пояснень та не надав суду відповідні документи.
Роз'яснити сторонам, що при усунені умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право з даним позовом знову звернутись до суду.
Крім того, на підставі п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, в зв'язку із залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає необхідним повернути позивачу судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229,40 грн., сплачений за платіжним дорученням № 22520723 від 10.04.2013 року на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.
Керуючись: п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14757,14 грн. - залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути позивачу судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 229,40 грн., сплачений за платіжним дорученням № 22520723 від 10.04.2013 року на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Верхньорогачицький районний суд, Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а позивачем в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ : А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 32383173, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 651/154/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: