Справа № 232/4065/12 Провадження № 22-ц/772/1926/2013Головуючий в суді першої інстанції:Бессараб Н.М.Категорія: 27Доповідач: Сорока Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2013 р. м. ВінницяСуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сорока Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2013 року позов по даній справі задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Вінницького міського суду від 07.06.2013 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення до суду не зверталась.
На зазначене заочне рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, до її апеляційної скарги приєднався ОСОБА_3.
Вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції ухвалено заочне рішення за правилами Глави 8 ЦПК України (заочний розгляд справи).
Згідно ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача судом, що його ухвалив. У випадку незадоволення такої заяви, заочне рішення може бути оскаржено в загальному поряду. В даному випадку ОСОБА_2 не зверталась в суд першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, що виключає можливість його оскарження нею в загальному порядку.
За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки відповідач - ОСОБА_2 не додержала процесуального порядку, встановленого Главою 8 ЦПК України щодо апеляційного оскарження заочного рішення суду першої інстанції.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 228, 231, 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2013 року повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Копію ухвали направити ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Суддя: /підпис/ Сорока Л.А.
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 32325426, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/4065/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: