Постанова № 32323600, 27.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 р. Справа №805/5787/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:28 годин.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.

при секретарі - Зайцевій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод ферросплавів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод ферросплавів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби. Станом на 11.04.2013 року позивач має податкових борг у сумі - 103502,98 грн. Позивачем приймалися заходи, щодо погашення податкового боргу. Відповідачу направлялася податкова вимога. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року по справі № 2а/0570/15707/2012 у повному обсязі задоволено позовну заяву Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС про стягнення коштів у розмірі 60423,58 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків. Разом з тим, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника податків, вказане рішення виконати не можливо. Таким чином, єдиним джерелом погашення податкового боргу є реалізація майна, що перебуває у податковій заставі, у зв'язку з чим посилаючись на приписи ст. 95 Податкового кодексу України позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу (103502,98 грн.) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, оскільки заходи, що здійснювалися позивачем для погашення боргу не призвели до його погашення.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представників сторін, за наявними у справі доказами.

Дослідивши та проаналізувавши подані докази, встановив.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький завод ферросплавів» є юридичною особою, зареєстрований та обліковується в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України за кодом 32516225.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, як платник податків.

Станом на 11 квітня 2013 року за відповідачем значиться заборгованість з орендної плати за землю у сумі - 103 502,98 грн.

Відповідно до п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року по справі № 2а/0570/15707/2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод ферросплавів» було стягнуто заборгованість в розмірі 60 423,58 грн.

Податковим органом було виставлено до банку, інкасові доручення від 14 лютого 2013 року № 58 на суму 30000 грн., від 25 лютого 2013 року № 88 на суму 30 000 грн.

Разом з тим, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках підприємства, вказані вимоги були залишені без виконання.

Позивач здійснював заходи, щодо погашення податкового боргу, а саме: на адресу відповідача надсилалась податкова вимога форми «Ю» від 4 квітня 2012 року № 382; актом опису активів № 34/19-013 від 26 грудня 2012 року податковим керуючим було описано майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод ферросплавів». Вищеперелічені заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Так, відповідно до ч. 2 п. 95.3 статті 95 кодексу, погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі здійснюється винятково за рішенням суду.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задовольняє їх у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод ферросплавів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків - задовольнити.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу (103502,98 грн.) за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод ферросплавів», що перебуває у податковій заставі, згідно з актом опису майна № 34/19-013 від 26 грудня 2012 року.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 27 червня 2013 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галатіна О.О.