Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 липня 2013 р. Справа №805/3916/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібозавод №14» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 655-ДО-1-Е від 31.08.2012р., -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Донецький хлібозавод №14» звернулося до суду з позовом до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 655-ДО-1-Е від 31.08.2012р.
Ухвалами від 27 березня 2013 року та від 16 травня 2013 року позовну заяву залишено без руху и встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 27 квітня 2013 року та до 16 червня відповідно. Позивачем недоліки, вказані в ухвалах у встановлений строк не усунені.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 108, статтями 160, 165, 185, ч. 4 ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібозавод №14» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 655-ДО-1-Е від 31.08.2012р.
2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 32323598, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3916/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: