Ухвала суду № 32323266, 11.07.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4236/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючогосудді Мікуліна А.В.,

при секретаріМидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 26.04.2013 р. по справі №367/3299/13-ц. Зазначає, що між ним та КП «Житло-сервіс» існує спір про право, оскільки згідно Договору №6 на відшкодування експлуатаційних витрат, укладеного між КП «Житло-сервіс» та ОСОБА_1, останній має сплачувати за надані послуги кошти в розмірі 220,28 грн., і належно виконує умови договору.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник КП «Житло-сервіс» в судове засідання зявився, заперечував щодо задоволення заяви про скасування судового наказу. Крім того, в судовому засіданні зазначив, що між КП «Житло-сервіс» та заявником дійсно можливе існування спору про право.

Судом встановлено, що за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» по справі №367/3299/13-ц Ірпінським міським судом Київської області було видано судовий наказ від 26.04.2013 р., яким вирішено стягнути із ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», що знаходиться за адресою: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25-б, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Полтава-банк», код 331489, код ЄДРПОУ 31025659 заборгованості за відшкодування експлуатаційних витрат в розмірі 16237,88 грн. та судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що боржник в своїй заяві посилається на обставини, що мають значення по справі і підлягають зясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 26.04.2013 р. по справі №367/3299/13-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованості за відшкодування експлуатаційних витрат в розмірі 16237,88 грн. та судових витрат.

Суд одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2