Ухвала суду № 32323018, 10.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/1632/13-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/65/13 Доповідач у 2 інстанції Ященко І.Ю.Категорія 10.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

« 10 » липня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Габрієля В.О.

суддів - Ященко І.Ю., Дриги А.М.

при секретарі - Волкотруб О.О.

з участю прокурора - Ляшенка Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання т.в.о.голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 32012100130000006 за клопотанням прокурора Броварської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України до належного суду,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Київської області надійшло подання т.в.о.голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про визначення підсудності розгляду кримінального провадження за клопотанням прокурора Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

В поданні зазначено, що під час проведення підготовчого судового засідання по розгляду клопотання прокурора було виявлено недотримання прокурором правил підсудності при зверненні до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду, оскільки згідно викладених у клопотанні обставин, кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 було скоєне на території м. Бровари Київської області, а тому кримінальне провадження має здійснювати суд в межах юрисдикції якого скоєно кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора Ляшенка Р.О., який поклався на розсуд суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за клопотанням прокурора направленню для розгляду до Броварського міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів клопотання /а.с. 1-4 /, кримінальне правопорушення у вчинені якого підозрюється ОСОБА_2 вчинене на території м. Бровари, а тому згідно зі ст.32 КПК України, що регулює питання територіальної підсудності, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 для його розгляду має бути направлене до Броварського районного суду Київської області в межах юрисдикції якого було вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та погоджуючись з доводами наведеними в поданні, колегія суддів вважає, що подання т.в.о. голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за клопотанням прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, підлягає направленню для розгляду по суті до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 32,34, 418 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання т.в.о. голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження за клопотанням прокурора Броварської міжрайонної прокуратури про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України, з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Судді / підпис/ / підпис/ підпис/

З оригіналом згідно

Суддя ______ І.Ю. Ященко