Рішення № 32322197, 18.12.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0531/2180/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2012 р.

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді: Ларіної О.В.,

при секретарі: Данковій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» борг за кредитом 15924,10 доларів США, борг за відсотками 2916,14 доларів США, пеню у сумі 424,64 долари США, штраф у сумі 192,67 доларів США, а всього 19457 доларів США 54 цента.

Також просить звернути стягнення на предмет іпотеки - транспортний засіб, а саме: автомобіль марки Skoda Octavia A5 Ambiente, типу транспортного засобу - легковий хетчбек, колір сірий, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1598 куб.см., шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 24 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту № 150/2-1336 в розмірі 22067,00 доларів США зі сплатою 9,9 % річних.

В забезпечення повного та своєчасного виконання позичальником боргових зобов'язань за Договором кредиту між Позивачем та ОСОБА_2 укладений договір застави від 24.05.2007 року № 150/5-4149 на майно: автомобіль марки Skoda Octavia A5 Ambiente, типу транспортного засобу - легковий хетчбек, колір сірий, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1598 куб.см., шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 2-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 24 травня 2007 року, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого РЕВ 2-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 24 травня 2007 року.

Станом на 04 вересня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 150/2-1336 становить 19457,54 долари США, а саме:

- борг за кредитом - 15924,10 доларів США;

- борг за відсотками - 2916,14 доларів США;

- пеня за порушення зобов'язання - 424,64 долари США;

- штраф за порушення зобов'язань - 192,67 долари США.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином згідно ст. 77 ЦПК України, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином згідно ст. 77 ЦПК України, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Заяв про можливість розглядати справу в його відсутність до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином згідно ст. 77 ЦПК України, причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Заяв про можливість розглядати справу в її відсутність до суду не надходило.

Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений договір кредиту № 150/2-1336 на купівлю автотранспортного засобу в розмірі 22067,00 доларів США зі сплатою 9,9 % річних (а.с. 7-10).

19.07.2012 року позивач направив відповідачу повідомлення-вимогу №19.1-10/5278, яке відповідач отримав 24.07.2012 року про погашення заборгованості за договором кредиту однак, незважаючи на це, відповідачем ніяких заходів щодо погашення заборгованості за договором не вжито (а.с.14-15).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 04 вересня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 150/2-1336 становить 19457,54 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.09.2012 року (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 155524,12 гривень а саме:

- борг за кредитом - 15924,10 доларів США;

- борг за відсотками - 2916,14 доларів США;

- пеня за порушення зобов'язання - 424,64 долари США;

- штраф за порушення зобов'язань - 192,67 долари США (а.с.6).

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Тобто за змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Пеня і штраф, як різновиди неустойки, обчислюються у відсотках саме від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, можливість нарахування одного виду неустойки на інший виключається.

Отже, банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те ж саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить вимогам частини 1 ст. 61 Конституції України та частині 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 04.09.2012 року в розмірі 19264,88 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.09.2012 року (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 153984,19 гривень а саме:

- борг за кредитом - 15924,10 доларів США;

- борг за відсотками - 2916,14 доларів США;

- пеня за порушення зобов'язання - 424,64 долари США;

Підстави для стягнення з відповідача штрафу за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 192,67 доларів США відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір застави від 24.05.2007 року № 150/5-4149 на майно: автомобіль марки Skoda Octavia A5 Ambiente, типу транспортного засобу - легковий хетчбек, колір сірий, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1598 куб.см., шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 2-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 24 травня 2007 року, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого РЕВ 2-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 24 травня 2007 року (а.с. 16-19).

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно зі ст. 20 ч.2 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу арбітражного суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Відповідно ч. 1 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом.

Зідно зі ст. 24 Закону України «Про заставу» у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Таким чином, реалізація заставленого (іпотечного) майна може бути реалізоване в примусовому порядку лише з прилюдних торгів.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором, а державних підприємств та відкритих акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, всі акції яких перебувають у державній власності, - виключно з аукціонів (публічних торгів).

Якщо перший аукціон (публічні торги) оголошено таким, що не відбувся, проводиться наступний аукціон. Початковою ціною другого і наступних аукціонів вважається ціна, зменшена на 30 відсотків по відношенню до початкової ціни попереднього аукціону.

Якщо другий і наступні аукціони (публічні торги) оголошені такими, що не відбулися, заставодержатель має право залишити заставлене майно за собою за початковою ціною, яка була запропонована на останньому аукціоні (публічних торгах). У разі якщо заставодержатель відмовився залишити заставлене майно за собою, це майно реалізується у встановленому порядку, якщо інше не передбачено договором.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність України», оцінка об'єктів оцінки є процесом визначення відповідного виду вартості об'єкта оцінки на певну дату оцінки у порядку, встановленому нормативно-правовими актами з оцінки, і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність України», оцінка об'єктів оцінки відповідно до законодавства та цього закону проводиться у випадках: застави об'єктів оцінки, у тому числі іпотеки, відповідно до закону.

Таким чином, суд на підставі викладеного вважає позовні вимоги є доведеними, підлягають частковому задоволенню.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 509, 530, 549, 610, 611, 627, 629, 638, 640, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20, 21 ЗУ «Про заставу», керуючись ст. ст. 3, 4, 57, 97, 107, 109, ч.1 ст. 169, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, рах. №37391130000006 відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019) боргу за кредитом 15924,10 доларів США; борг за відсотками 2916,14 доларів США; пеня за порушення зобов'язання - 424,64 долари США, а всього 19264,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.09.2012 року (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 153984,19 гривень.

Звернути стягнення на транспортний засіб марки Skoda Octavia A5 Ambiente, типу транспортного засобу - легковий хетчбек, колір сірий, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1598 куб.см., шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» за договором кредиту №150/2-1336 від 24 травня 2007 року боргу за кредитом 15924,10 доларів США; борг за відсотками 2916,14 доларів США; пеня за порушення зобов'язання - 424,64 долари США, а всього 19264,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.09.2012 року (1,00 долар США = 7,9930 грн.) еквівалентно 153984,19 гривень, шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_5 та ОСОБА_2 іпн. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 1555,24 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька О.В. Ларіна